沖洗出來的照片畫質不好

jly

1053分

11樓

jly

個人積分：1053分

文章編號：66732754

很ok啊 !

數位專長在線條細節 ,

底片專長在色彩細節 ,

你看消防栓的紅跟草的綠 ,

層次相當地好 ,

若是數位拍起來就會很乾 .

realmantw

104分

12樓

realmantw

個人積分：104分

文章編號：66733504

jly wrote:
很ok啊 !數位專...(恕刪)

我也是覺得看起來算正常，是否掃太大檔
然後原圖100%看，這樣其實很差，一般大約掃600W畫素就可以了
覺得粒子粗，可以換100拍
不然就是換鏡頭，直接考慮各家最頂級，那些中階一般的就不要再考慮了

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

bert512235

276分

13樓

bert512235

個人積分：276分

文章編號：66735476

2+2=5 wrote:
我用的底片是 KODAK...(恕刪)

看起來蠻正常的

哪裡像油畫?

哪裡都模糊在一起?

三張都有對到焦

第一張在左邊欄杆樹叢那裏

第二張在消防栓

第三張在綁線的樹幹上

還是你是點100%放大看覺得那些顆粒像油畫模糊在一起

如果是底片機拍攝

用100%檢視就會看到那些顆粒那是底片化學變化產生的顆粒就是由那些顆粒讓照片產生立體感正常的

跟數位相機ISO不足時的顆粒是不同的東西

底片通常在看畫質好不好是要看整張的整張一起看

而不是像數位測試時看100%局部檢視那個只是在放大看銳利度

http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

2+2=5

38分

樓主

2+2=5

個人積分：38分

文章編號：66738235

感謝各位大大的指教與說明

之後會考慮入手畫質更為出色的鏡頭

我覺得畫質差的原因是，用電腦放大看會覺得顆粒模糊在一起

雖然這樣子也是滿有底片味的

經各位前輩的說明才知道這算是正常現象

carl3104

3796分

15樓

carl3104

個人積分：3796分

文章編號：66745272

2+2=5 wrote:
感謝各位大大的指教...(恕刪)

建議樓主還是直接玩數位比較快，換鏡頭應該也是差不多的結果~

death0101

314324分

16樓

death0101

個人積分：314324分

文章編號：66745836

2+2=5 wrote:
之後會考慮入手畫質更為出色的鏡頭
..(恕刪)

要照片很銳利，可以試試數位鏡頭接傳統的底片機
拍出來的照片也會很利，不過個人感覺有點"數位味"...
以下是Canon EF 數位新鏡接上入門Canon EOS 底片機身拍的

生死只是件閒事

realmantw

104分

17樓

realmantw

個人積分：104分

文章編號：66747997

death0101 wrote:
要照片很銳利，可以...(恕刪)

對對對~趕快去買顆Otus回來接在底片機上拍
畫質一定比你現在好很多~XD

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

scw0405

14分

18樓

scw0405

個人積分：14分

文章編號：66753546

我也想借個位置問一問，有時候沖掃出來會這樣子.像是有一層霧面的.有留意到一般是室內或是沒陽光照到的時候就會這樣，請問是不是嚴重欠曝所造成的？

rhinocero_tw

247分

19樓

rhinocero_tw

個人積分：247分

文章編號：66756092

八零九零年代的多層膜鏡頭應該就很接近目前的數位調性了… 畢竟這也是鏡頭產業進步的趨勢

akihindo

747分

20樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：66756660

我大概可以理解樓主說的油畫感是什麼
大約十年前各kodak沖印店開始逐步更新設備
(EXIF標示變為EZ controller，我知道它是軟體名稱，但是機器的確也是更新過了)
雖然NORITSU原廠號稱新設備用雷射光源更高級
但是整個solution出來畫質就是不如原本"QSS-32"的通透銳利
我講的可能有錯，不過這是常去的店家針對畫質差異給我的答案
他們也說原廠不再提供QSS-32的保養備料，強迫更新硬體
總之是回不去了，除非有錢有閒自己研究底掃

而且我一看就知道您這是KODAK系統沖的(好像也找不到別家系統了XDD)
跟什麼相機鏡頭曝光都不是最大的關係
因為我不管用什麼相機什麼鏡頭甚至什麼底片
沖掃出來都是跟您一樣的這種調調