開玩笑的....
其實我底片混數位一起拍了這麼多年，真的覺得數位比較接近現場色
但拍出來就是比較沒有底片那麼有立體感，不過這個問題隨著科技的發達，漸漸改善了
跟想像中不一樣的顏色也是底片迷人之處
總有一天數位的立體感，或是人家所說的色階連續性，都會超過人眼判別的閾質，以滿足挑剔的玩家
這時我想底片所能維持的優勢就剩下那不同於想像的發色吧
以上純屬個人眼殘的感受....非討戰
個人積分：747分
文章編號：9219518
個人積分：757分
文章編號：9219594
個人積分：26分
文章編號：9219718
個人積分：4600分
文章編號：9219730
個人積分：311分
文章編號：9219940
個人積分：3分
文章編號：9220385
，上次去買底片的時候一開始是鎖定黑白負片跟彩色正片，
但老闆一聽我是新手就一直跟我說別拍正片...
老闆的用意是，
既然我是新手對於底片、相機的掌握度一定不好，
不如先練練負片，
等對相機、底片特性熟了在拍正片，
我也知道正片對於曝光要求要比負片嚴謹，
所以就打消念頭了，
至於ankochiu大大所說，
我選的沖洗店在台南已經算是很多人選擇的店，
如果機內藥水都這樣糟了...
我實在不知道該找哪家沖了
，況且這幾次去拿底片看到很多人(感覺是專業的人)去洗照片，
他們的照片真不是蓋的~!
所以我才會先不考慮是否為沖洗店的問題!
買藥水~太遙遠了!!
還有您所稱的"玩具"，
夭壽喔~想嚇死我嗎~!
那是太空艙吧~哈哈!
還有hiroyuki2243大大所說的UV鏡的問題，
我不知道我所加的鏡片是不是所謂的UV鏡，
鏡片上寫著Kenko PL 52mm，
是因為這個的關係嗎?
整理一下各位前輩的回答，
或許我該找別家沖洗店試試!
不過...重掃底片能改善顆粒的問題嗎?
個人積分：168分
文章編號：9221291
瞎~ wrote:
但老闆一聽我是新手就一直跟我說別拍正片...
老闆的用意是，
既然我是新手對於底片、相機的掌握度一定不好，
不如先練練負片，
等對相機、底片特性熟了在拍正片，
我也知道正片對於曝光要求要比負片嚴謹，
所以就打消念頭了，
...(恕刪)
我的經驗正好與你不同
我目前還是比較喜歡拍底片(手上有11台底片機, 2台數位機, 2台拍立得)
在熟悉相機測光系統, 或鏡頭色調時
我反而先用正片, 比較知道那台相機鏡頭的發色
(比起洗出來的照片, 受店家調色影響的機會比較小)
而且對於不同風格底片, 也比較能看出差異.
當然十幾年前剛學拍攝時, 失敗率是很大的.
特別是第一台用FM2時, 測光捉不準(還不懂得該對畫面哪裡重點測光較好), 無論正負片都慘不忍睹, 前幾捲正片更是在"練測光"的
後來摸熟後, 正負片都能拍得上手.
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
個人積分：20分
文章編號：9221364
出現的效果應該不只有這樣喔
可能有幾個原因會讓出來的色彩不是很好看
第一
曝光值的設定要正確
老機的話測光表都有點不準了
下次可以試看看放慢快門或是開大光圈
這個上面就有朋友說過了
第二
鏡頭的問題
因為你說你有洗過了
所以就跟上面的朋友說的一樣
鍍膜應該都掛掉了
當然顏色跟銳利度都會降低很多
菌絲也會影響到成相(看嚴重程度)
第三
就是拍照時的環境跟使用的設備有關了
可能在大太陽下拍照卻沒有遮光罩等等的（還真不專業
）第四
沖片跟底掃的店家也很有關係
這我住高雄也沒辦法推薦你好的店家
當然如果你願意來高雄沖片的話就另當別論了
第五
對焦
手動對焦很難贏過自動的啦(電腦都會選土豆了.....)
不過你的照片應該沒這問題吧
遠看還蠻正常的
其實數位機拍出來比底片機還要鮮豔並不會說很意外
畢竟數位相機在影像經過感光後
還是多多少少會對影像做處理
當然飽和度自然會增加不少
原因不只有這樣啦
不過如果以同等級的鏡頭來比的話
原因應該就是在感光原件
如果只是要追求飽和度的話
不要覺得底片機就沒有辦法喔!
討論區很多前輩的照片拍起來都很豔麗也很漂亮
試著從底片(正片?)、鏡頭、技術面去研究
或是問問他們的曝光值、底片、鏡頭等等
就算是底片小相機(classica等)也可以拍出很豔麗的照片喔
顆粒粗的問題
那是底片的化學特性
再來底掃的技術跟沖片技術也有關係喔
如果排除一切可能
還是覺得這卷底片的顆粒你無法接受的話
那可能很難找到能夠接受的底片了...
有興趣可以參考T max-400
比較之下應該就知道顆粒粗是怎樣了
鬼影的話
應該是裝UV鏡+1
如果鏡頭前面沒裝任何東西
又不在玻璃後面
那...............
最後要講一下個人感想
底片本身就有一種很特別很特別的魅力
像我就很喜歡底片的感覺
就算沒有數位機的濃郁
但是清清淡淡的
那種柔和的感覺
就好像在春天的陽光中漫步
少了很多負擔
看照片時心情自然就會很好囉!!!!
我想沉迷在底片機中的玩家們應該也都很愛拍底片吧(廢話!)
如果看了一下前輩的照片
覺得這不是你要的感覺
那可能就不適合你吧
器材跟呈現手法沒有好不好
只有適不適合
因為想幫底片機平反一下所以回文了
如果有錯歡迎指正
個人積分：757分
文章編號：9221895
瞎~ wrote:
老闆的用意是，
既然我是新手對於底片、相機的掌握度一定不好，
不如先練練負片，
等對相機、底片特性熟了在拍正片，
大家都是菜鳥
，那我說一下自己的經驗...當初我玩攝影是因為大學上課有教幾堂和攝影有關的
講一些光圈快門的知識
用的是FM10+35-70kit，當時都用負片拍
一直覺得不過爾爾
2年後因緣際會買了一台M42底片機+Pentacon 50/1.8標頭
想說從來沒拍過正片，拍一卷試試
後來就踏進不歸路了
扯太多.....
我要說的是，正片對於曝光要求雖然比較嚴謹
但事實上無論是正負片都一樣，曝光差了效果就不會好
我不會因為裝負片就比較隨便拍
負片曝光不準一樣不好看
況且，正片受沖洗影響較小，又可以直接看到正像成像
我每次一買二手相機第一卷都是裝正片
試試看測光或快門有沒有問題
瞎~ wrote:
還有hiroyuki2243大大所說的UV鏡的問題，
我不知道我所加的鏡片是不是所謂的UV鏡，
鏡片上寫著Kenko PL 52mm，
是因為這個的關係嗎?
看你的圖，上面寫SKYLIGHT（1B）
這應該是UV鏡沒錯
你卻說是Kenko PL，莫非有兩片？
再者如果是KENKO的便宜濾鏡
長曝或逆光拍攝類似鬼影的情形大概少不了
乾脆拿下來算了
另外如果真是PL鏡，功能及使用方式請參照這裡
請不要對底片失望～多拍多比較
重要的是找間好的沖洗店家
站上討論還蠻多的，搜尋看看吧
底片的話負片就XTRA400，好買好用..最近很紅的PROPLUS II也很棒喔
我是Hiroyuki
個人積分：5分
文章編號：9222043
