九份老街 wrote:
這篇文章討論到末段,...(恕刪)
我沒有要什麼不要什麼
我在問是不是什麼
而是不是什麼不直接影響我要不要什麼
上星期，朋友補充了兩個點
1. 底片色彩是比較多，準不準是另一個問題
2. 最少有一種情況一定要用底片，就是....
千人畢業的學校照
他告訴我他中學時，攝影師帶了一部 20*24 的底片機來拍
這個時候，645 的 DIGITAL BACK 也遠不夠解像度
以上
個人積分：0分
文章編號：20222683
個人積分：156分
文章編號：20223073
個人積分：86分
文章編號：20237473
個人積分：549分
文章編號：20254313
個人積分：107分
文章編號：20256104
個人積分：549分
文章編號：20260855
個人積分：19分
文章編號：20266853
第一次，那是發生在八年前，我才剛開始拍照不久，也好不容易終於擁有一台數位相機，每天快樂的拍照。
直到有一天，毫無預警的我的硬碟壞了。是的，我那時並沒有備份，總之就是壞了，還好只壞開機軌，換上新的硬碟又把照片全部救了回來。
第二次，上次的教訓讓我學到備份的重要，也開始定期把照片燒成光碟，但是誰知道這次是我的記憶卡壞了。保固期內廠商可以換給我良好的記憶卡，但是那其中的回憶該怎麼才能回來？
第三次，這次或許不算是災情，但是看到一兩年前備份的光碟都讀不到我想心情絕對不會好到哪裡。誰可以告訴我哪裡有可靠的光碟片可以用？
以上就是我的經驗，到今天我依然會用數位相機拍照。沒辦法，太方便了，APS以上的片幅在暗部細節比起底片好太多了，後製又方便，高ISO說上就上，臨時碰到明亮的環境也可以立即更改ISO不怕快門不夠快，而且不管是高速快門還是低速快門都不用怕倒易律失效。
但是，電子產品一日千變，即使都不壞，有誰有把握10年、20年後家裡還能有一台能夠讀取JPG或是處理各家RAW檔的電腦？而底片始終就是底片，即使發霉、即使略微破損，就算再也沒有藥水可以沖洗出照片，只要顆燈泡跟簡單的鏡頭就可以投影出來。檔案除非印刷成實體，否則只能透過電腦才能觀看（不是歧視，但這跟眼睛看不到的人不得已學習點字來認識世界有何差別？）；底片，透過眼睛，你能直接看到它。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
個人積分：1分
文章編號：20536438
個人積分：754分
文章編號：20539721
個人積分：1分
文章編號：20548018
