hiroyuki2243 wrote:
兩位可以PM談嗎？雖...(恕刪)
貼圖去吧..別浪費口水
個人積分：107分
文章編號：17451242
個人積分：12189分
文章編號：17451294
個人積分：3435分
文章編號：17451599
老禪師 wrote:
首先對底片發難的可是那些數位擁護者吧...
這裡沒有這種數位擁護者.
真正只玩數位的大多數人. 看到底片話題就自動迴避了. 敢來回文的都是有在拍底片的
真的要說. 我只看過austin前輩有類似的論調.
就是因為奧伯知道自己資歷夠深. 作品夠多. 所以他才敢那麼說
所以敢來回文表達不同意見的人. 都是有在拍底片的. 事實上裡面很多人自己就說了.
敵人是你自己想像出來的. 實際上. 你認為的敵人本來都是底片玩家. 都是自己人
如果你們的目的是在推廣底片
應該要拿出底片的好!!!!!!! 用更好的影像來爭取數位玩家的認同!!!!!
但我看到的全是反其道而行
這種做法只是在加速底片族群的衰亡
所以我認為你們不是在救底片. 而是想維護某種內心的東西
甚至不能說是維護. 而是恐懼.
恐懼那個東西即將失去
-
個人積分：261分
文章編號：17452129
個人積分：0分
文章編號：17452246
您說的很有道理!
坦白說,底片有他的特殊面,更有他繼續存在的價值.但是認識一件事務應該是正確的完整的資訊,而不是偏頗,狹隘,盲目的.如果基於以上的觀點而發表的言論,只會害死人,就像吹捧機械式相機一樣"打好攝影的基礎應該由機械式相機入門",殊不知機械式相機配上手動鏡會搞死一堆新手,如果沒有人帶,拍好照片的成功率是極低的,除暸讓人有很大的挫折感以外還會得到什麼?
其實看看以前擁護機械式相機的論點,諸如比較省錢,不容易故障,可以慢慢的拍享受"慢拍"的樂趣等等,幾乎和今日"仇視者"的論調一樣.
時代總是進步的,產品總是在朝著提供更便利的方法上進步,到最後生產的機械式相機愈來越少,而今日生產的底片相機也越來越少,這不正是時代的反應,這不正是人們需求的反應嗎?
如果"仇視者"始終故步自封,始終要在象牙塔中自爽,始終要以不正確的言論來"建構"底片的海市蜃樓,我想這就如同您所說的"這種做法只是在加速底片族群的衰亡".
個人積分：0分
文章編號：17452355
個人積分：3435分
文章編號：17453483
個人積分：208分
文章編號：17454170
個人積分：3435分
文章編號：17454275
infoto wrote:
傳統底片數位化之後，原本具有的優勢也不能在網路上100%呈現
老是叫人家拿出底片的好，這算是什麼呢?
會不會鬼擋牆太嚴重了阿
反而是唱衰銀鹽的言論，從2001年起不斷興起，到了2010年從未兌現過
連拍立得都可以死而復生，有需要再繼續講嗎?
如果不信邪我可以再讓相紙自製的青版工藝復活給你看阿
從來我也沒主張不要玩底片過
不玩底片還研究掃描幹麻
既然如你所說. 底片的好是無法透過網路傳撥的話.
那麼各位在網路上所有的捍衛行動都是毫無意義的. 不是嗎?
有本事. 認為底片好. 就想辦法證明給大家看就好
不管是出書還是辦展覽
恩....出書製版也要掃描. 會跟網路一樣失去底片的優勢. 這樣你的選項好像越來越少了
既然這麼堅信有所謂"唱衰銀鹽"的敵人存在
又不斷削弱自己的影響力範圍
那該怎麼反攻復國?
主張否定掃描. 損失的是誰?
主張否定數位和網路. 損失的是誰?
如果是真正從頭到尾徹底數位不碰底片的玩家. 有差嗎?
-
個人積分：208分
文章編號：17461938
