可以看得出來, 一大早不會有太多人來, 想拍沒有遊客的相片就要趁早.
#1
#2
#3
#4
#5
待續...
個人積分：6915分
文章編號：44468359
個人積分：6915分
文章編號：44509161
個人積分：6915分
文章編號：44581367
個人積分：6915分
文章編號：44646104
個人積分：6915分
文章編號：44677599
個人積分：6915分
文章編號：44767378
個人積分：6915分
文章編號：44930274
個人積分：82分
文章編號：44933768
ching43202 wrote:
這是我的現在篇的第11卷底片, 也是用KODAK 100的第3卷. 看來以後是不會再用100 的片子來拍了, 因為它造成快門太慢而有太多的東西都不能拍了, 另外也沒有覺得畫質有比較好, 也許是現在的400 底片太好了吧.
理論上同等級的底片，ISO100會比ISO400細緻，我在過去底片時代，送到使用傳統光學機台沖印的實際經驗亦是如此。所以除非不得已才用ISO400。
當時開始流行FDI數位沖印機台，我覺得結果不是很自然(反差高，飽合，銳利)，所以儘量會找傳統光學機台的沖印店。
印象中底片市場已經很久很久沒有推陳出新(至少十年了吧)，倒是消失不少款式
您的經驗得到ISO100畫質沒有ISO400的好，個人猜測應該是沖印上出了問題。
比如藥水不新鮮，或被正沖負給污染了之類
或是底掃的限制，所以無法顯現出ISO100畫質的細緻?
個人積分：6915分
文章編號：44967973
kingliaw99 wrote:
理論上同等級的底片，ISO100會比ISO400細緻，我在過去底片時代，送到使用傳統光學機台沖印的實際經驗亦是如此。所以除非不得已才用ISO400。
當時開始流行FDI數位沖印機台，我覺得結果不是很自然(反差高，飽合，銳利)，所以儘量會找傳統光學機台的沖印店。
印象中底片市場已經很久很久沒有推陳出新(至少十年了吧)，倒是消失不少款式
您的經驗得到ISO100畫質沒有ISO400的好，個人猜測應該是沖印上出了問題。
比如藥水不新鮮，或被正沖負給污染了之類或是底掃的限制，所以無法顯現出ISO100畫質的細緻?
是的, 有太多步驟會影響品質, 現在還要加上數位化這一項, 小弟只是送到一般的連鎖店去洗底片, 不過很多大大說傳統光學機台沖印已經很少了.
還要常回來哦!
個人積分：82分
文章編號：44973669
