[心得] 其實玩底片一點也不貴...

CTfrank wrote:
您又說到了重點..消...(恕刪)


所以啦,消費者願意花4元洗照片,卻要求要有色準
然後在家裡印照片,花了不止4元(光墨水就不止了),卻連色準都不要求
這種謬誤不就是偏見?

更何況你說的色準,本來就是專業人士在要求的
卻要用消費者的角度來探討,不奇怪嗎?

傳統受到市場規模侷限,至少存活下來的都有某種程度的水準
數位雖然把操控的權力還給使用者,如果連基礎的色彩管理認知都缺乏
反過來質疑傳統無法做好色準,這才是你的重點
infoto wrote:
所以啦,消費者願意花...(恕刪)


怎會呢..
標準就在相機的LCD上..
還可以隨時叫出來看咧
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
CTfrank wrote:
怎會呢..標準就在相...(恕刪)


這你就說到重點了

如果數位相機上的螢幕是準的
為什麼到了有校準過的電腦螢幕就走樣了?
直接接印表機列印也不一樣阿

其次,多去看使用者的反應就可以發現
相機上的螢幕與拍攝情況都有落差,拍的時候覺得剛好,進電腦就變暗了
而且消費級的數位相機給你的螢幕又不能夠呈現RAW檔的最大14bit的色域
怎能說這是標準的呢?

再者,觀看的環境光色溫是多少,也會影響螢幕判斷的準確度
很多細節不注意,談色準就是打高空

不要把方便準確放在一起來談
數位是方便,但要準確沒有那麼輕鬆簡單
infoto wrote:
這你就說到重點了
如果數位相機上的螢幕是準的
為什麼到了有校準過的電腦螢幕就走樣了?
直接接印表機列印也不一樣阿

說到重點了!
底片看到什麼就拍到什麼,洗出來就是什麼.... 完全一模一樣,絕不色偏
↑這種話,您要相信我也沒辦法..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
infoto wrote:
這你就說到重點了如果...(恕刪)


這...您又說到重點了
色準..
色準..
連個標準都沒有
連個RAW檔都沒有

底片隨便沖..
照片隨便洗
老闆說準就準..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
inben2 wrote:
說到重點了!
底片看到什麼就拍到什麼,洗出來就是什麼.... 完全一模一樣,絕不色偏

...(恕刪)


是嗎?我看你是不是要先去了解一下白平衡!
還有各家底片再同一場景拍出來的顏色,絕對不一樣!
有疑問嗎,不妨請教一下infoto.
inben2 wrote:
說到重點了!
底片看到什麼就拍到什麼,洗出來就是什麼.... 完全一模一樣,絕不色偏


是這樣嗎??
真是這樣的話..那我用RVP拍風景拍是拍心酸的啊~~

inben2 wrote:
說到重點了!
底片看到什麼就拍到什麼,洗出來就是什麼.... 完全一模一樣,絕不色偏


黑白底片呢
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
黑白底片呢...(恕刪)


黑白底片會有色偏嗎???
inben2 wrote:
底片看到什麼就拍到什麼,洗出來就是什麼....完全一模一樣 ,絕不色偏


fujen1221 wrote:
黑白底片會有色偏嗎???



有完全「一模一樣」嗎?
光顏色就不一樣了
還談甚麼色偏....
我是Hiroyuki
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!