SKLau wrote:我看應該是不會收F4...(恕刪) 你剛好也切到我最近的煩惱NIKON F100 vs CANON EOS 3 (或EOS 30v)我初進入單眼系統,愛上銀鹽並沒有任何鏡頭包袱這日系兩大陣營我到底是該投靠誰阿前輩們,願聞其詳阿...
一條龍 wrote:你剛好也切到我最近的...(恕刪) 如果沒有鏡頭包袱,建議選Canon系統,EF系列鏡頭只要是EOS系列都可以用,不管是底片機或是DSLR,如果是別家的鏡頭有轉接環可以搭配,像M42老鏡系列的我用在EOS 1V和EOS 5都沒問題,提供作為參考
cobrawu wrote:如果沒有鏡頭包袱,建...(恕刪) 再請教前輩F100能支援NIKON AIS系列手動老鏡測光那EOS系列底片機,對傳統手動老鏡的支援如何?畢竟有時還是鍾意手動老境的發色與手動調焦的快感阿...
一條龍 wrote:再請教前輩那EOS系...(恕刪) 建議購買價格合理的CANON EOS-30/33/30V/33V即可,原因是機型新,功能強,重量輕,體積小,手感好,組裝品質亦佳,日後要玩轉接鏡頭,有LEICA-R/NIKON/ROLLEI,CONTAX,OLYMPUS等鏡頭轉接環可以選擇,可說是一機抵多機.
一條龍 wrote:再請教前輩F100能...(恕刪) F100等能支援原廠AIS、AI老鏡測光是建立在有測光連動桿(環)的開光圈測光EOS系列的轉接他廠鏡測光是直接由機身判斷透過鏡頭的進光量 所以轉接他廠鏡是在縮光圈的情況下測光(當然 NIKON F100等轉接他廠鏡的話就跟測光連動桿沒關係 是由機身直接判斷透過鏡頭的進光量 在縮光圈的情況下測光)當然 沒鏡頭包袱的話 EOS真的是不錯的選擇若是購入EOS 3之後要玩EF鏡 那可強悍了 45對焦點、眼控...喔 對了 好像EOS30、33V在轉接方面會有點小問題 我朋友碰到的是轉接環上的合焦晶片無法判讀他問過一些同好跟爬文的結果也是如此 向上的1、3系 向下的300、300V系反而沒這問題
SKLau wrote:F100等能支援原廠...(恕刪) 再請問眾前輩們覺得EOS 3 與 EOS 30v 與F100若在機身功能,功能操作性,外觀質感,握持手感上有無粗略的大致觀感...!?先謝謝前輩們的指教阿,夠專!!!
一條龍 wrote:再請問眾前輩們覺得E...(恕刪) 小弟用過EOS 30V及EOS 3...論功能與性能及質感,EOS 3確實是比EOS 30好很多,多點點測及45點對焦這是3的強項,3不裝手把剛好手握非常舒適,但30加手把有點小,過片聲30小,3非常大聲,3加了PB-E1或PB-E2非常大,質感再加分,但重量我不能接受,小弟只用BP-E1電池手把...個人覺得,30也非常耐用,讓小弟再選還是會選EOS 3 ,因為多點對焦(切成11點)非常好用,而且觀景窗大.明亮...
一條龍 wrote:再請問眾前輩們覺得E...(恕刪) 說句實話,相機這種東西建議先找2手相機店摸摸看,拿拿看, 試拍一下,自己的感覺最準小弟的EOS 1V,F4s都是小弟帶出門的底片主力機種,雖然重, 架三腳架就OK了,但是拍起來的感覺, 無價
真要"玩銀鹽單眼"...建議"機械單眼"才能玩的徹底.機械單眼可以考慮小弟的"id"....或更老一點的~小弟的"大頭貼".....當然120係統比135更好........底片就是片幅越大+手動操作控制越多才越好玩.拍照的樂趣並不是只有"照片",拍照的過程也是一種樂趣.