做工還不錯
但很重
我的C/Y接環也是這牌子
至於近代價錢太貴買不下去= =
請問大大
標準到中段焦距
那支鏡頭比較推薦??
哈蘇鏡頭類型不少又有分前後期
中古鏡價錢有些差很多
不知道如何挑選???
樓下謝謝!!!!
個人積分：71分
文章編號：11987458
個人積分：16分
文章編號：11989068
個人積分：71分
文章編號：11998773
個人積分：0分
文章編號：12035299
兩支都是經典
個人積分：43分
文章編號：12409956
mmee wrote:
好眼光兩支都是經典1...(恕刪)
50/4 fle跟 100/3.5兩隻解像力很優，其中 100/3.5比 80/2.8標頭還要高，
畫質細緻，曾接在5D上拍過，可以參考相簿 ，不過大部分是天氣不好拍的，但是顏色很OK,
在電腦螢幕上看起來可能感覺跟一般AF鏡沒差別，去沖洗照片出來的結果，鏡頭紅圈圈所拍洗出的
照片解析銳利度跟顏色層次均沒哈蘇蔡鏡高，不過前提當然要是你對焦要對清楚。
我覺的這是各人喜好取捨的問題，紅圈圈的L鏡頭有AF，方便快速，效果90分，哈蘇的蔡鏡重的要命，
又要手動對焦，對焦前要全開光圈，對完焦縮光圈再拍，拍MM那MM早睡著了，拍些貓狗動物早跑掉了，但是效果100分，這就囧了........可能只適合拍風景吧，話說回來了，既然拍風景，不如直接上哈蘇機身了，除非一開始就不想花這沖片的費用，或者是只想數位化的方便。
唉，一樣的標準鏡，canon 50/1.8II, M42的手動鏡，再想想哈蘇這顆 50/4 FLE....的體積與份量.....
真的要想清楚再敗喔，如果只是買來接數位機身.....因為這顆究竟不便宜......
個人積分：71分
文章編號：12416555
sven1569 wrote:
50/4 fle跟...(恕刪)
上個月中已經敗了50/4 FLE
目前只拍一次,除了五角形的光圈比較不喜歡外都還算滿意
拍了十幾張順便拿canon 85/1.2II來PK一下然後去沖洗照片
銳利度跟顏色層次細節部份確實勝過C家人像鏡皇><
但我覺得就像大大講的
哈蘇蔡鏡還是接哈蘇機身最完美
拿來接數位機身真的會搞死自己包括$$$$
拿來拍些靜態的景物確實是不錯,但要拍MM或小朋友
機動性相較其它手動鏡頭來的差
我想這顆哈蘇鏡頭是我的第一顆也可能是最後一顆........
要玩蔡鏡我還是乖乖的玩C/Y就好了!!!
****您的C 100/3.5是白嘴黑身嗎??之前有找到幾顆可惜老鏡品像太差就放棄了****
個人積分：43分
文章編號：12418312
