底片跟數位的差異....這麼大!?

16121分

21樓

個人積分：16121分

文章編號：11893185

我對樓主的回應真正的本意是說即使有了D3, 還是會有對數位表現不滿足的時候, 所以想玩底片是很正常的, 來回應前面的人說若是有了D3他就不會去玩底片的說法. 只是對於樓主的反應會如此極度激烈, 讓我感到很意外, 我用詞可能拙了些, 如果有冒犯了請原諒!

我的本意根本沒有想酸的意思. 我自己才是應該被嘲笑的器材控! 底片SLR我就有3台, DSLR也是目前3台(入手又脫手過的共有8台), 但攝影技術和手法卻不成正比. 我才是道道地地的潘子, 太低手了!!! orz

話說回來, 還是請樓主再多回頭看看我前一篇寫的. 負片沖洗出來偏紅是很常見的, 尤其是富士Xtra Superia常會有這種調調. 底片, 特別是負片, 多了很多不確定性, 尤其是很多因素不在你的掌握之下的時候, 不過這也是底片有趣的地方. 若要達到你滿意的程度, 就算不自己沖, 至少底掃自己來是必須要的, 然後再自己慢慢的調色, 達到自己滿意的要求. 這過程是一個追求完美的努力, 會很有成就感, 只是真的是很花時間就是了. 對追求唯美的人這是必要的, 但對大部分人實用的要求, DSLR就可以足夠需要了.

wusw

85分

22樓

wusw

個人積分：85分

文章編號：11893646

店家沖片 & 掃描真的差很多，
當初一開始使用 FM2 也是挫折感很大，
一度想要放棄用底片，
後來在友人的說明下，
試了許多間相館才找到想要的。

一開始試了四間都是這種色調

後來找到一間能底掃出想要色澤的店家

PS.
可以用正片拍攝，
就知道正片拍出來的照片多毒，
(是指立體感十足、色彩更驚豔)
要不是因為鄉下地方沒有店家有在沖，
而且正片只能自已看爽的，
所以只試過一卷就沒再用了。

Fox_huang

549分

23樓

Fox_huang

個人積分：549分

文章編號：11894835

我個人用彩色底片用的正片比負片的機會大很多 , 原因也沒別的 ,反正作品都自己留存 ,也沒要展示 ,所以沒必要沖成照片紙出來 ,
再者 ,現在除了正片比負片貴(但專業正片與專業負片也差不了多少) ,沖片價格其實也沒差多少 ,所以為了爽度 ,我爬山或拍風景日落晚霞等等 ,幾乎一定用正片

負片大多適合拍生活照或人像之類

若有用負片拿去拍日落的人就知道 ,沖完到正像後一定不如預期 ,而且差很大 ,原因大家都知道 ,負片寛容度大 ,可以調整的東西太多了 ,所以不管是沖印店或自己掃.都要花很多工夫 ,再者還要記憶到當天的色彩在腦中 ,才有可能還原

正片就不用傷腦筋 .除了正片的缺點 ,寛容度之外 ,幾乎隨便拍都至少能接受(除了過曝或不足)

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

ZephyrWu

177分

24樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：11895013

弟也是用正片多於負片 ,因為正片只要原片一拿出來就知道成相如何 ,
負片如果沒有洗出照片或是經過掃描則是沒辦法看出個所以然來的
所以對於處理負片店家的選擇可能比正片還要花費更多的心思

Daniel Wen

23359分

25樓

Daniel Wen

個人積分：23359分

文章編號：11895363

garrincha wrote:
先感謝前面幾位大大的...(恕刪)

樓主別太生氣,Monte920說得對於絕大部分的狀況下是正確的,您會買到D3不就表示對器材要求/追求有比較高?這只是個人喜好問題,不用太在意
我自己對於數位與底片的定位就如monte920說的一樣,數位方便,底片好玩不過拍起來較嚴謹
底片少了數位拍了馬上看的輔助,進步的速度會很慢,另您選用的FM2的中央重點式測光比起D3的3D RGB需要更多的測光判斷技巧,MF也是有點變異存在可能影響到對焦準確性,整個來說就是您需要花更多的基本工夫才能拍出D3可以輕易拍出的成果,當然這只是指操作這兩台的技巧.
建議樓主可以採用一個方法就是紙筆紀錄,每拍一張就完整記錄對焦目標與測光值(補償),洗出來再和筆記對一下,你大概就有譜了

麥可克里昂

9分

26樓

麥可克里昂

個人積分：9分

文章編號：11896000

樓主應該同意不同的DSLR,所拍出的味道不一樣吧
相同的道理,不同的底片特性也不一樣
不過看您的數位檔,雖然比較飽合但天空有點太假

Banova

34分

27樓

Banova

個人積分：34分

文章編號：11896971

麥可克里昂 wrote:
樓主應該同意不同的D...(恕刪)

同意這句

D3 拍的真的蠻假的...
玻璃反射光還綠色...

底片表現確實會因為黃昏而造成整體暖調...
不過因為是負片, 因為是掃描...
所以這個還是請你拍捲正片, 就會比較知道底片實際拍出來的感覺

拍負片就很像店家幫你後製, 每個人喜好不同. 你喜歡 D3 那種超飽顏色
店家不一定會幫你調成那樣 XD

其實底片跟數位差異不會很大,
數位是自由的東西, 想怎麼搞都行...
底片是比較被固定住的東西, 但是這種固定的東西
為什麼有人會買單我想就是因為他顏色調整的符合大家喜好這樣子的吧 XD

D3 你喜歡的那顏色, 個人感覺不耐看就是了...

prolineyenli

130分

28樓

prolineyenli

個人積分：130分

文章編號：11897535

如果你想了解與數位的差別
你應拍正片
同一個景正片與數位拍的比較
你應可明顯知道差異如何至於喜歡何種那就因人而異了!
這裡你可以參考一下
http://www.pbase.com/prolineyen/moutains
我都以正片拍攝然後自己掃描
底片較佔優勢的地方
大概就是...
色彩層次(立體感) 亮暗部細節
當然...使用高階鏡頭(zeiss或萊卡) 會有更佳的表現!

ps.
我現在還不使用數位拍攝風景作品有一個主要因素是...
raw拍回來後實在不知如何修圖與還原成拍攝當時的''畫面'' 如:光影色彩亮暗部的細部細節
大腦實在記不起那麼多細微的色彩變化與亮暗部細節
有正片掃描後的修圖有個方向與依據..

拍攝底片久的人在看dslr拍攝的照片時還是有差異存在的
最明顯的就是:色彩層次(立體感) 亮暗部細節
不過.... 數位修圖高手是可以把這種差距縮小一點