chifei wrote:
說炒作的人，是否有去真正的使用及了解FM3A嗎？
I can't agree you more !!
chifei 兄說的，正是我買FM3A的原因~~
當時和 Ai 45mm/2.8 銀餅乾一起購入 (停產前)
不能出去拍照時，擺著看也是賞心悅目
雖然頭像是另一顆餅乾...
個人積分：17分
文章編號：19331322
個人積分：0分
文章編號：19332172
個人積分：100分
文章編號：19332375
fatpig06 wrote:
底片機不比數位相機，...用Nikon的底片機，而不配上Nikon鏡拍攝，不論此鏡是否比原廠Nikon鏡更好，那拍出來的照片，都不是Nikon味的!!希望樓主再用Nikon多拍些照片跟大家分享，雖然小的是C家的，但對Nikon的一代機王，仍然是懷有敬意的!
(恕刪)
跟各位報告一下,NIKON原廠鏡我手上不多,這篇F3HP拿來拍照時,剛好接的鏡頭是福倫達58mm/F1.4,會買這顆是因為在D80上可以測光,剛好手上的傳統底片機跟數位都可以共用(所以nikon的G鏡,因為沒有光圈環,我是不會買的),而且裝在D80上,視角相當於85mm/F1.4(沒錢入手NIKON 85mm/F1.4,只好意淫一下囉),D80現在是以nikon 35mm/F2.0 D鏡當鏡頭蓋
jojoba wrote:
+1.....說的...真的沒什麼"派"好分的......用的開心...拍的愉快就好了！(恕刪)
真的是這樣的,就拍的開心就好,我是沒有在專攻哪一系統的,因為我都雨露均沾,Canon的好處就是用戶多,各式各樣的鏡頭都有出轉接環供她轉接,價格也不貴
chifei wrote:
似乎每次有人提到FM3a...(恕刪)
FM3a真的是不錯的機子,NIKON傳統手動相機的最後代表作啊,平均價格如果1.5萬,我個人是覺得不貴,但賣到2萬多,我想我會再多考慮,不過就讓市場機制來決定吧,人家有辦法賣高價,也是他的本事啊,因為如果FM3a的量有FM2的量,想必現在2手行情也不會那麼高吧
皮耶咖啡館的部落格http://blog.xuite.net/pierre.pan/blog
個人積分：10分
文章編號：19332612
個人積分：1288分
文章編號：19332705
個人積分：100分
文章編號：19333220
個人積分：17分
文章編號：19333771
個人積分：249分
文章編號：19333847
個人積分：56分
文章編號：19333865
2005年想要買台手動機身,當時覺得FM3A是電子和機械結合的經典,花了12000買了台黑機
2007趁著FM3A停產,價格往上漲,我決定把FM3A賣掉換一台F3來玩
單機FM3A賣掉後買進F3+MD-4+腰平觀景器,還能找3000回來(算是小賺了點)
2009年,嫌F3太重,想先賣掉再來考慮要不要進FE2,比入手價少了3000賣出
在底片單眼平均走跌的大環境下
FM3A如果還有15000的行情,真的是很不錯
回頭想想,當初堅持FM3A的理由到底是什麼?
已收藏為考量,電子和機械結合的經典有他的價值
如果是考量適用性,想說沒電的時候還可以用,老實說我覺得不太實際
FM3A的鈕扣電池只用在測光,很省電
沒電沒測光的時候,小弟資質駑鈍,領悟不出晴天16法則,多帶一組電池比較實際
所以後來幾乎都在用FG
FG,F3都賣掉後,猶豫要不要進一台FE2
個人積分：0分
文章編號：19334193
