blue.ghost wrote:拍近物的話都會這樣耶...(恕刪) 哈哈 對 拍近物的時候 真的很難抓..只能習慣而已了看來我得多多享受RF這個事後的驚喜了!!titi-huang wrote:出國玩請愛用小DC,...(恕刪) 大家都是說拍照的感覺 從來沒說底片就比較專業 數位就比較怎樣之類的....底片相機也跟會帶幾顆鏡頭扯不上關係..
所以說數位相機的出現...以為增加攝影人口 ,以為有數位影像 ,立即檢視作品 ,拍一堆不用浪費底片以為就能比傳統更能學會攝影?拍底容易失敗.....那以前傳統時代難道大家都拍出很多失敗照片拍數位真的不會失敗...現在看lcd真的跟回來看到一樣目前很少人真的拿那種很古老相機當旅遊機. 近20年或30年的相機幾乎都有不錯測光功能了,更別說近20年也有跟目前數位單眼一樣的數位電子機身來幫忙分析測光還有AF ,差別只是沒有立即檢視功能...難道就跟失敗機率高劃上等號
Fox_huang wrote:所以說數位相機的出現...(恕刪) 不能同意您更多了!!!數位跟底片 先不說出圖的好壞(很主觀) 跟哪一個專業(到底是人專業還是相機專業!? 沒的比)底片機電池即使電量弱都還能用 提供測光跟AUTO很足夠機械機身更是沒有環境溫度上的疑慮...要說方便程度 當然數位有很大的勝出但是光講拍攝成功率跟機身耐用度..底片應該沒什麼不好的地方了....
話說剛剛在看朋友去日本旅遊回來的照片雖然只有GRD II一機,也拍了2000多張挑也沒挑也沒轉正,同一個畫重複拍3遍看了5分鐘就直接小圖預覽 跳過 結束我想就是這種浮濫的行為讓我選擇了用底片慢慢來吧其實底片機有沒有自動對焦也是影響很大KLASSE 就比較容易出現打底片的行為
archchu wrote:所以我從善如流打上馬...(恕刪) 只能說敏感太過...archchu wrote:...(恕刪)其實底片機有沒有自動對焦也是影響很大KLASSE 就比較容易出現打底片的行為 這樣說來純機械機身應該更好...用過那種完全人工手動的機身,加上新手一枚,想快也快不起來~