howard1204 wrote:這是個正義人魔最喜歡...(恕刪) 這和正不正義無關吧,上次帶小兒子去高雄勞工博物館,因為怕小孩亂跑亂碰,所以就抱著他隨處看,結果突然有個單眼阿伯跑到我們面前一直猛拍,給他白眼也沒用,還是一直在那邊按,真是有病...後來爺爺,就是我老爸,就跟單眼阿伯說"李是列拍啥死懶叫..."
m282290518 wrote:啊啊啊~~~有部份大...(恕刪) 鏡頭方面,竟然已經接洽了……其實最好用35-85這個焦段比較好……視乎你想取多少背景……因為你已經與當事人接觸了……對方容許拍照的情況下……其實已經沒有防礙這個問題(除了嚴重影響對方外)……所以用廣角至標准鏡頭就可以……一般用長焦距就是為了不影響對方……不接洽對方時候才會用上……(即偷拍)不過小弟有個問題……假如拍不到對方的臉……只拍他的工作或行動(不帶色情或暴力行為)……這算不算所謂的“強姦”?例如以下兩張……是小弟過去所拍的人文……都沒有接洽對方的情況下拍的……
candyz wrote:人文攝影不是這樣拍的...XD你要去了解攤販的阿伯,了解他為什麼要這麼做,他的每天作息如何,了解他的種種等等跟阿伯博感情等到很熟了以後,很自然的就按下快門根本不是到了一個地方,想拍就拍,什麼都不了解,這哪叫人文?XD 難得看到有相同的想法~~真想給您來個贊既然是拍攝人類文化,怎能不先了解"文化"======================強暴式拍攝的手法,通常是得到誇張的舉動如此一點也無法程現真實有些人還認為人文攝影=滄桑照片
其實所謂的街拍並不是亂拍,拿森山大道來說,他更常拿著gr1就在街上取景拍照,說實在他都知道之後拍出來的照片應該要呈現的是什麼?蜷川實花在二十歲不到的時候也很長到處拍攝人像,荒木經惟更是擅長與人交涉以及以街拍的方式呈現生活,樓主說到人文攝影,其實不一定指的是街拍,更多的是文化的傳達,渲染在照片中。既然大家提到了肖像權的問題,可否給予創作者更大的空間呢?基本上若是看到街拍的照片就說自私或是癡漢,我覺得很可惜,反過來想,是因為攝影者欣賞當下的畫面才會取景,以及把當時的美好記錄下來,當下的自己或是朋友孩子家人們被他人欣賞,不是一件很美好的事情?在許多時候攝影師非得要冒著相機被砸的風險也要記錄一些事情,他們所執著的是什麼?不就是想為這個社會傳達出從他們眼矇中所看見的意念?還有一點,適度的批評的確是很正確的,但是我覺得為批評而批評,不去探究事物本身美的部份,讓我覺得蠻可惜的,也不會因為這樣使得生活更美好!
拍人文, 有很多不同的題材...有些擺明就是很多人都會來的地點...如一些知名景點的老街, 老社區啊...還有一些廟會慶典,民俗 ...通常新手比較容易從這些地方入門因為被拍的人,通常也習慣或不介意被拍..有些還會要求拍漂亮點呢...呵呵呵..另外有些國寶級或薪傳級的民俗家,也比較不排斥被當主角(還是要先打聲招呼比較好)但若拍的主題比較偏社會生活面...若有心想拍好, 找機會閒聊與溝通再拍是最好的方式...在台灣, 由於民風善良淳樸, 算是比較好溝通的這類題材,用點耐心會比較容易拍出好作品...
我個人~是只有陌生人 當作主角OR相對主角我都會過去打聲招呼~這就是攝影樂趣所在~我想釋出善意與微笑~普遍的人都不會給你難看!!反而你能更自在的拍攝~能更自在營造故事性!!萬一怕照片漏掉~我先拍完(有拍到臉)~我就會過去請示~畢竟照片幾乎都會上傳!!我想~很多人不希望莫名其妙~出現在別人的照片中(而且還是主角)況且照片這種東西是主觀的~.~就算技術再好~也許當事人~會覺得你把他拍得很XX....
cch1940 wrote:這和正不正義...(恕刪) 所謂正義人魔, 就是先扭曲樓主的主題,將主題導到好像與主題有關, 但可以開罵的方向,然後循著自已定的方向開罵,接著後面就跟著一群人循著這個方向一起開罵,這就是正義人魔.在很多討論串中都看得到正義人魔.