數位化的選擇 Fuji X100

angy2729

230分

21樓

angy2729

個人積分：230分

文章編號：26351308

認真點看待~
他本來就是台片幅達到APS-C而電子功能類似松下的G1(H)/G2(H)加上固定鏡頭的數位相機
再把EVF放在實景觀景窗內(難免令人聯想SONY在下個DSLR也會這樣做)

電子式手動對焦牽涉到馬達扭力和精度~所以沒像CANON EF 50/1 L舊式電子式手動對焦USM需要的蠻勁
體積越小的機械相對需要的工藝精度越高~看RF的鏡頭就是如此~

這鏡頭對焦行程特短並且採用鏡間快門~好處是AF寧靜~就缺了MF時輕快厚實感

我們可以把X100看成是CONTAX G2(也是自動對焦)底片機升級的數位版
X100肯定只是一個過渡期的踏腳石~它的前輩們(松下LC-1)也曾風光一時
只是那時雖有這EVF概念但是做出來的產品仍跟不上DSLR腳步

如今事隔6年~富士在度過2008~2010的不景氣蕭條中放這台試水溫
也在訪問說了將有其他版本可能性!

credd

21分

22樓

credd

個人積分：21分

文章編號：26352085

很吸引我，尤其是那個SUPER EBC鏡頭

古典的外型更是敲打我心啊

不知道何時可以在法雅客或是BEST電器親手把玩到

timshea

168分

23樓

timshea

個人積分：168分

文章編號：26352218

credd wrote:
很吸引我，尤其是那個...(恕刪)

我也很想實際把玩看看。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

henrie

11分

24樓

henrie

個人積分：11分

文章編號：26352555

bearsheep wrote:
我想寫在這邊可能比較不會被打吧！
那個x100的鏡組圖出來的時候，我一直覺得那邊小小片的雙非球面鏡長得很奇怪，
於是我就把鏡組圖拿去問了做光學的朋友。
他看了看後，給了一個不太耐煩的答案說：這組鏡組基本上只用中間少部分，那片非球面的曲率那麼小，
很有可能是本來想全部用球面鏡作鏡頭，結果到最後發現光路無法修正到可以聚焦成像，
才補進去作微小修正的。
我轉述專業人士的說法........，然後就不下好壞的評論了，請各位自行判斷。

備份一下
請問是哪個專業人士可以用圖片做光路分析呀...
另外拍出來的圖片不太像微小修正後的光學品質耶

為了怕我誣賴你造謠生事
可以請他出來說明一下嗎?

flickr.com/photos/henrie/

ga8016

296分

25樓

ga8016

個人積分：296分

文章編號：26353109

要玩M6可不是四萬元的中古機就行了，它的鏡頭可是一大筆數字啊!!

night

40分

26樓

night

個人積分：40分

文章編號：26353136

bearsheep wrote:
我想寫在這邊可能比較不會被打吧！
那個x100的鏡組圖出來的時候，我一直覺得那邊小小片的雙非球面鏡長得很奇怪，
於是我就把鏡組圖拿去問了做光學的朋友。
他看了看後，給了一個不太耐煩的答案說：這組鏡組基本上只用中間少部分，那片非球面的曲率那麼小，
很有可能是本來想全部用球面鏡作鏡頭，結果到最後發現光路無法修正到可以聚焦成像，
才補進去作微小修正的。
我轉述專業人士的說法........，然後就不下好壞的評論了，請各位自行判斷。

恩..照打不誤！