唉~~~戰器材最無聊了~~~
偏偏就那麼多無聊人,用的不多的也來拿嘴巴當*眼,到處興風作浪的假和尚也來拿嘴巴當*眼...

這篇也沒拿OLYMPUS跟任何另一家做比較,這樣也引來嘴砲戰士.....
真是招誰惹誰唷~

今天我在這篇就是要對OLYMPUS自我感覺良好,愛放砲盡量放,隨便你們啦~

不管你用過多少器材,不管你有多會拍,我就是覺得OLYMPUS發色讚咧~

我就是覺得他反差讚咧~~我就愛用充滿特色的OLYMPUS的相機咧~~

看不爽要放砲就盡量放吧~無聊死了......

我的經驗是...OLYMPUS ZUIKO鏡頭用什麼底片就是什麼調性..
鏡頭本身超級中性~~幾乎是個沒有什麼個性的系統....
要說他色彩飽和度高..大約就比minolta高吧??

喔~~對了..以上的個人經驗是用OLYMPUS XA..35RC..PEN EE2..OM40..
前後約七八年間拍了大約五六十捲底片左右的小小體認啦~~


這一棟樓有在戰器材嗎??我怎麼看不出來???

ladiosgenechiwu wrote:
唉~~~戰器材最無聊...(恕刪)

我附議一下
覺得O牌沒特色的人,肯定沒玩過OM或PEN系統吧
數位我不知道(因為沒在玩數位)
但是一般底片機的領域中,O記在當代仍有它獨特想法和創意
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog
blue.ghost wrote:
我附議一下覺得O牌沒...(恕刪)

對Olympus OM和Pen系統資料有興趣的話可以找這本:
奧林巴斯E系統全攻略
簡體字版,裡面有許多OM系統的發展與簡介.
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
OLYMPUS OM跟Pen的書喔...

我個人是比較推薦這本"アサヒカメラニューフェース診断室―オリンパスの軌跡"

不過這本已經絕版很久了,入手難度可能很高....

以現在買的到的資料來說"往年のオリンパスカメラ図鑑"這本口袋書還不錯

雖然內容不像前面那一本那麼專案,但是就機能上的介紹還算是蠻完整的,而且價格也不高。

有興趣的人可以到Google Books上面有完整版,不想花錢的人可以來看。

Coky wrote:
對Olympus O...(恕刪)

kirisima wrote:
OLYMPUS OM...(恕刪)


kirisima兄推的這本我也有買哩,
當初也是看在小歸小,內容可是蠻豐富的才標下來哩^^"
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
就我個人的感覺,Olympus om zuiko老鏡頭的表現,大致上是清新素雅,色調忠實不渲染。
至於説"Olympus實在是最沒有特色的一種系統了"這句屁話,就好像隨地拉了屎尿就跑一般,哎~就自動忽略它吧
至於ladiosgenechiwu兄提到的這三支中長焦段的鏡頭,我個人很喜歡om100/2.8這支,它頗為銳利,顏色表現也很好。早晚期都不錯!
另外兩支印象不深,或許可請有經驗的前輩分享^_^
http://shutter-releasing.blogspot.com/

beef-noodles wrote:
就我個人的感覺,Ol...(恕刪)


100mm F2.8 那支後來沒買到,只買了一支135mm F2.8的

當然鏡頭在小弟手上是絕對發揮不出什麼實力的

但是等到貨到了,小弟如果有一點點小小的感想再上來跟您報告一下囉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!