amao969 wrote:
我之前就是在光學鍍膜...(恕刪)
真是了解到好東西了!!
真可惜我不能加分啊!!!
個人積分：558分
文章編號：30150846
個人積分：82分
文章編號：30168719
amao969 wrote:
問題來了..... 鏡片的曲率半徑決定拋光機的治具......
球面鏡的曲率半徑可以用干涉儀量出來 有這種功能的干涉儀一部約200萬
曲率半徑多少? 不知道..... 只有原廠知道
就算可以用干涉儀量出來 那要磨掉多少? 磨太少 膜層沒磨掉
磨太多 中心距離跑掉..... 組上去TTL跑掉........(恕刪)
請教amao969兄，"鏡片拋光"需要得知鏡片的曲率半徑，且儀器設備很貴非一般店面可負擔，那麼這篇文章(拋光鏡頭心路歷程)樓主的經歷:
http://jinson.dyndns.org/og/viewthread.php?tid=976&extra=page%3D1&page=1
真的做到只拋掉原廠鍍膜薄薄一層，還是廠商提供"障眼法"的服務?
此外，這樣的做法真能讓老鏡起死回生嗎? 有無後遺症?
個人積分：17分
文章編號：30175382
kingliaw99 wrote:
請教amao969兄...(恕刪)
先比較這兩張圖....(跟原作者借個圖)
這已經將鍍膜拋掉了..... 雖然文中作者說沒有將鍍膜拋掉 但是....
看圖最準.....
根據第一張圖左邊那顆人像的反光很明顯 原作者說左邊是拋過的
第二張圖 已經變成右邊的人像很明顯了 一樣右邊是拋過的
所以.... 拋光完 是一定會將鍍膜層拋掉的......
因為鍍膜層厚度頂多100多nm 是以奈米來算厚度的 而拋光是以釐米來算厚度
大概都是算幾條幾條的 0.01mm為一條......
現在回到問題....
""鏡片拋光"需要得知鏡片的曲率半徑" 沒錯! 因為要做治具
但若手工拋光 可以找接近的R值 來補正
也就是說 若該文章中的老闆 若本身有很多治具 他可以一個一個試 試到接近的R值來補正也行.....
老師傅確實有這種功力沒錯 只是邊厚要抓好 不然就毀了....
至於他有沒有拋過頭 那就不得而知了
因為沒有原廠的MTF值與拋光後的MTF值可以比較.....
不過我敢肯定的是.... 一定會變差的.....
而且....一定會有色散與鬼影出來.... 因為穿透率已經變很多了.....
個人積分：757分
文章編號：30175918
個人積分：17分
文章編號：30178129
個人積分：757分
文章編號：30178985
個人積分：249分
文章編號：30179223
個人積分：82分
文章編號：30179880
個人積分：757分
文章編號：30180092
hoyaani wrote:
哇勒~~~
敢問這是拍底片看不出有影響還是拍數位看不出有影響？當然我不知道你的愛機是底片機還是數位相機。
這台是底片機...Rolleiflex的拍攝鏡頭
也許有影響啦，但我真的看不太出來
所以我現在買鏡頭對於刮痕這件事免疫力有提升不少
Flickr 上 pengchinfu59 的 bw0010
Flickr 上 pengchinfu59 的 96680011
Flickr 上 pengchinfu59 的 55140008
Flickr 上 pengchinfu59 的 96190003
我是Hiroyuki
個人積分：7分
文章編號：30180380
