靜物。金屬質感很棒,不過1:1檢視時景深實在是太淺了。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Alsene845&b=1&f=o1023579198.jpg&p=65
人像。細節夠多,暗部雜訊少,色階調也夠。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Alsene845&b=1&f=o1023579199.jpg&p=66
外景。外景的表現感覺上在解析度上不是很夠,尤其是葉子的分辨上。本來有一張1/15秒的楓葉,不過糊掉了,原因應該是快門太慢。這張的天空純色就夠乾淨,不像機身直出JPG有一堆雜訊。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Alsene845&b=1&f=o1023579200.jpg&p=67
AlseneWu wrote:
先share一些應該...(恕刪)
這三張小弟之前也看過.當時也是在等Mamiya ZD,可是看來看去,網路上的sample,
甚至Mamiya的官方照都很難讓我有驚艷的感覺.這筆錢當然是花不下去....
小弟用了Leaf一段時間,覺得廣角鏡更能顯現出數位機背的價值.
所以我也多半用廣角鏡的成相當作我評估一台數位相機好壞的重要指標.
以您post的第三張sample為例,我覺得完全沒有"臨場感",整個畫面軟趴趴,細節
沒有充分出來,階調可能也不夠,所以整張圖看起來怪怪的,加上下方陰影處的成相
不佳,離目前第一流的機背大廠(Leaf or Phase)還有很大一段距離..

不過價格差了一倍以上.也許是非戰之罪吧!!
對小弟來說,還是喜歡Leaf對於細節的呈現,充足的階調,畫面的立體感,以及暗部的優良性能.
尤其是昏暗的場景一樣能拍出那種感覺
肯德基