個人積分：530分
文章編號：38461145
個人積分：0分
文章編號：38461909
個人積分：3933分
文章編號：38462457
收費：80
底片：Kodak E100G
這時就能發揮正片可以直觀的優勢了
與燈箱上比較，這回掃出來的結果顏色淡了一點
亮度也高了一點
後製上，我覺得只要對比拉高一點，就會比較接近了
若想縮圖看起來漂亮些，銳度也可以小調一點
還是那句話吧，掃描有把細節保留住就好
剩下的自己稍微調整一下就OK
與平價負片相較，正片的粒子還是細多了
負片的話，我想要拿出好比Kodak Ektar100才能勝出吧
當初考慮正片，是因為北京當地那間東方明珠，正片會掃的比較好
加上Kodak Ektar的價格與專業正片差不多(北京當地的售價)
所以我還是會偏向選擇可以直觀、掃描品質更好的正片
但如今人在台灣了，既然找到了可以把平價負片掃得讓我如此滿意的店家
或許我可以把重心放在Kodak Ektar在等專業負片上了
畢竟對我來說，沖洗正片還必須投遞，成本堆積真的有點高
手上還有一捲Kodak E100G，惜用啊~(←錯誤觀念，再惜用就沒門路沖洗啦)
OK，以上都是請佳家掃描北京沖洗的底片
回顧一下佳家沖+掃的成果吧！！
Kodak ProFoto XL 100(很便宜，包裝號稱專業片，聽說與普通的柯達100雷同)
不專業的評論：
佳家似乎在沖洗上也有不錯的水準，畫面清透很多
今天有送洗富士X-TRA400，明天再來貼吧
回來老家一週有點太興奮，經濟與就業問題就先放一旁吧(提這幹嘛)
不過說實在啦！除非在外地真的能賺到更多錢
不然老家的生活環境真得是令很多人稱羨的，能回來就業的話就回來吧
能踩個單車就能輕鬆送洗底片，光這點我就覺得很幸福了
北京適合旅遊，那真的不是適合生活的地方...
個人積分：213分
文章編號：38463556
個人積分：3933分
文章編號：38465234
Level E wrote:
果然玩底片真的是昂貴...(恕刪)
應該說，大環境變了，所以地雷變得很多
但誰說過去就沒地雷？只是說選擇比當今多很多吧
今天選擇是少了，但只要水準還在，還有人提供服務
那就不算沒門
況且這時代有網路，所以可以看到前人走過的路，以及一些建議
只要找到可以信賴的店，或是其他手法，你可以跳過很多不愉快的
我不提倡王道論，畢竟我的王道並不等於你的王道
其實方法本來就很多種，就衡量自己的需求去做選擇囉
只是把自己走過的路寫出來，希望能給後面的人參考吧
雖然習慣用情緒性的字眼，但我也只是想呈現出當下的心裡感受
回頭看道有人說期盼、失落、驚喜，甚至玩得痛不欲生…
沒那麼誇張啦，總之先找到適合自己的玩法、管道
後面的路就會很輕鬆了
當然預算多的話，乖乖聽前輩的話，投寄台北就沒有後顧之憂了
或者是買一台幾萬元的底掃，或是花更多的錢弄個暗房
像我這種口袋不算豐滿又愛玩，外加自己主見有點多的人
才會有那麼多麻煩事吧，其實很多事情道破了就是一個“錢”字
這也沒辦法，生命總是要找到出路的不是？
沒錢又愛玩相機，該怎麼辦？
這次回台算是順利的了，第一家就OK，我想沒有什麼比這更令人興奮得事了
就像我在北京跌跌撞撞，最後找到了東方明珠一樣
雖不是頂尖，但比過去失敗經驗來說，算是可以長期配合的地方了
這只是沖掃的管道分享
老機身的話，還會有挑選老器材、維修保養老器材等其他煩惱與快樂
這個日後有機會在慢慢聊吧
==============================================================
《閒聊區》時間寶貴的人請省略以下廢話
今天我母親問我，為何要用底片？不貴嗎？不麻煩嗎？
這該怎麼說呢，凡事都必須要找個能說服自己、又能說服他人的理由嗎？
其實攝影是很私人的行為，我倒覺得他人的想法不是太重要
多少能力玩多少器材吧！全幅機今天一台五萬十萬
就算不看全幅，富士X-PRO1一台多少？E-M5一台多少？
阿有甚麼辦法？我眼光就是那麼高，其他的就是看不上啊
如果少少的錢就可以體驗到一個時代的經典
我想這代價一點都不高昂，況且，它的表現相當令我滿意
不然我也不會把E-P1退到二線，甚至躺防潮箱
因為E-P1的操作太令我吐血，顏色也是怎麼拍都不滿意...
當然更不用說，我個人本來就很喜歡老東西
與其追求數位復古風，不如直接親觸老經典吧
〝趁環境還允許的時候加緊腳步去體驗〞
富士X-TRA400一捲不到60元來算，加沖掃120
總計一張不過5元，我想這不算負擔吧
反正東西買了就是要用
不要像我老爸那樣，一直說拍底片很貴別拍了
背相機太礙事了不准帶出門了
阿奇怪了，東西買了不用，不是更貴嗎？(出勤成本來看)
我覺得不管便宜還是貴，只要能使勁的用，才能發揮器材的最大價值
況且就算我拍得很勤，要追上買新機的開銷，還遠的很呢
我想就算預算不多，人還是有權利去尋找屬於自己的小小幸福
說白了，錢又不是花父母的錢，背相機的也不是父母
更不用說那些只會勸敗啦、畫虎爛的朋友的想法
(啥DC垃圾論、直上全幅單眼論，我已經聽膩了)
加上幾歲人了，還在那聽老爸老媽的
或是做個決定還要在那博取朋友的認同...
我想自己就可以決定一切了
只要能負擔、自己用的開心，挫折也承受得起，那就OK了
腰平TLR的巨大毛玻璃看起來好舒服
是我下一步的目標
個人積分：83分
文章編號：38467707
夢與理想的實現者 wrote:
腰平TLR的巨大毛玻璃看起來好舒服
是我下一步的目標
這可能會失望一下(誤)
大多數的TLR都是磨砂玻璃對焦，
雖然看起來大了點但是對焦其實挺難對的。
所以大部分TLR都會附一個小放大鏡。
真正巨大的毛玻璃可能就要找像Pentex67把頭拆開那種對焦大玻璃，
超級大。不過也因為沒有遮光在陽光下根本看不見東西，
太暗也看不到東西。
偷推一下這台相機。
Lubitel-2 TLR
Kodak Tri-X 400
Ilford LC29 (1+29)
50s soaking 10s rotating
6mins,20oc
(後記:TLR的好處就在於他的間接快門吧，你相信這張照片的快門只有1/10手持嗎?XD)
個人積分：3933分
文章編號：38478321
個人積分：48分
文章編號：38479612
visit1992 wrote:
真正巨大的毛玻璃可能就要找像Pentex67把頭拆開那種對焦大玻璃，
真正大的應該是45機或8X10機
,在後面對焦像是在看畫一樣其實對焦屏的大小就是底片的片幅大小,所以TLR的6x6也不會比6x7小太多
會不容易對焦是因為老TLR的對焦屏真的就是一片不太精緻的毛玻璃,成像太暗
後來的機種用上現代的對焦屏,效果就好很多(有Fresnel增亮屏就更好)
當然,如果老TLR能找到適當的增亮對焦屏換掉毛玻璃,對焦自然就簡單多了
visit1992 wrote:
TLR的好處就在於他的間接快門吧
是"鏡間"快門吧
,另一個好處是TLR沒有反光板震動的問題,所以手持更容易(但是1/10秒拍這麼清楚也是不容易,手要很穩)
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/
個人積分：762分
文章編號：38484955
個人積分：102分
文章編號：38489052
