秋水小弟 wrote:
恩恩.....沒錯~...(恕刪)
這是我在北京沖掃的，所以規格只有1024 x 697
底片所謂的顆粒細.....建議你不要過度幻想
它不可能細到掃不出顆粒，也不可能像數位那樣放大還可以看到細小的東西
我覺得所謂的細，粒子當然是比我樓上的X-TRA400細
但要與數位比乾淨到不行的清晰度，還是有差距的
我想所謂的“細”應該是指光影階調性與色彩演色性的表現吧
顏色方面，店家的影響比底片、鏡頭本身還要大
還有人告訴我O佳的相機色彩偏藍呢
但我在北京拍了幾個月，感受不太到偏藍
大體上，用柯達的底片會比較暖一點，用富士的會比較冷一點
但這也很難說，因為我試過了以下的底片
Kodak Ektar100
Kodak ProFotoXL100
Kodak ColorPlus200
Kodak ULTRA MAX400
Fuji C200
Fuji X-TRA400
經過店家的“巧手”操作後
電子檔的發色調性根本都變得差不多...
很難去分辨某支底片獨有發色
我頂多只能看一些顆粒粗不粗、拍得清不清晰這樣而以
顏色...真得是隨店家調爽的
當我自己收到時若顏色不滿意，也只好自己再加工了
你也看到我前面用大篇幅貼範例給你看了
同一份底片給不同的店家掃，可以從“暖調”跳躍到“冷調”
你說原本的發色是什麼？誰知道啊...又不像正片可以直觀比對
如果是正片的話，我用過
Kodak E100G
Kodak E100VS
Fuji Velvia100F
富士這捲比較可惜，我當時相機對焦屏裝反了，整捲全數走焦
不過粗略來比，柯達偏暖一點，富士稍微冷一點的調性，還是可以感覺到的
好比這幾張柯達正片(一樣都是北京沖洗的)
E100VS(北京沖+掃，與樓上的Ektar是同一家)
E100G(北京洗、台灣掃)
