請底片機先進入內指點,真是灰心又沮喪...

老禪師 wrote:
老兄...
你講的那些我還用得著你來教嗎?你用過多少種底片多少種藥水?
我到底跟你有什麼過節.每次我開版或發言.無論在數位或傳統區.你總是形影不離.跟你的那幾位難兄難弟.針對我個人而來.我一直吞忍你不回應你.你還是得寸進尺.你的國文程度真那麼差嗎?總是用你個人的想法.來曲解我的發言內容.誤導某些不作思考的無知者.
我個人資質差要摸索一輩子.也是我個人的事.跟你有何相干...

夢與理想的實現者 wrote:
底片的問題在於，光是一個基本的穩定性都不容易達到
很多環節並不是那麼容易的去掌控
所以增添了太多的變數

若只是求「曝光正確、對焦正確」
那確實順利的話很快就能達到一個基本水平

難就難在要登上更高的水平時，門檻會比較高

尤其是面對問題時，不知道問題出在哪裡
那就會花費更多冤枉時間與金錢了

數位的好處在於變數相對容易控制
只要把精神集中在拍照，而不是還要去煩惱如何控制變數

小彭新城 wrote:
文包大大，您智商高，但是理解能力真的有問題耶。
其實您只是想進來針對老禪師而已吧！！！




又來討論您不懂的東西了。

LensHuey wrote:
算了啦,每次都這樣,...(恕刪)

小彭新城 wrote:
就讓他每次都來秀＂多說多錯＂的功力吧。

文包 wrote:
測光曝光. 使用藥水比例. 時間. 溫度. 都控制好當然可以得到預期結果
某些人的沖片放相心得不都是寫這些. 連貼圖都要註明顯影藥水和時間
這你不敢說錯吧

差別只是樓主找不找得到答案. 以及知道答案的人想不想說而已

文包 wrote:
某些人的沖片放相心得不都是寫這些. 連貼圖都要註明顯影藥水和時間

風之和子 wrote:
請先別沮喪，先以下列...(恕刪)