dormcat wrote:原文已遭刪除,只好請出 Google Cache 幫忙備份護褙:...(恕刪) 表示雜誌社也有人在看嘛~在此建議開除這篇的編輯現在的年輕人工作機會已經很少了, 還讓許多不適任者占著茅坑...根本沒這方面的基礎知識還有臉出來裝專家~
現在一想,它的發行日期如果能晚個兩天,改到今天才發表,就不會有那麼多罵聲了。marcowuu wrote:在此建議開除這篇的編輯現在的年輕人工作機會已經很少了, 還讓許多不適任者占著茅坑... 諷刺的是,類似的雜誌能在台灣生存甚至大賣,而真正的專業雜誌(不論是攝影還是其他領域)在台灣卻很難辦得下去。個人認為,這才是台灣真正的隱憂。
dormcat wrote:現在一想,它的發行日期如果能晚個兩天,改到今天才發表,就不會有那麼多罵聲了。 應該挑出來罵的,不止這篇只知道被罵了,可能他們並不知道錯在那,總之先下架再說以他們的水準,並不是晚個幾天就不會犯錯因為根本不知道那邊有錯啊出現消費者的罵聲之前,就算給了一百年,他們找不出錯誤在那dormcat wrote:諷刺的是,類似的雜誌能在台灣生存甚至大賣,而真正的專業雜誌(不論是攝影還是其他領域)在台灣卻很難辦得下去。個人認為,這才是台灣真正的隱憂。 並不能說曲高和寡得看消費者的知識水準在那好懷念五六年前,甚至十幾年前的攝影雜誌記得早期digiphoto的水準還不算差啊
dormcat wrote:你再去看一下日曆,確...(恕刪) 噗~~我笑了~~XD話說我有在看Digiphoto的年代是Canon 300D剛發表那段時期對剛接觸攝影的我來說還蠻有可看性的但是買了幾期之後發覺自己把說明書摸透,加上多找相機店老闆抬槓學得比較快Digiphoto到後來不過就是一大堆新機介紹+廣告的商業雜誌罷了...