柯達不死？新品牌“Kodak Alaris”浴火重生！

爬山的阿光

5167分

21樓

爬山的阿光

個人積分：5167分

文章編號：46049010

爬山的阿光 wrote:
好家在，本人一向出爛片，作品等級的沒幾張

更正

是

零張

平安、健康最重要

小彭新城

558分

22樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：46049110

爬山的阿光 wrote:
更正

是

零張

不是很愛比嗎

PO照了啦!!!

GOGOGO

爬山的阿光

5167分

23樓

爬山的阿光

個人積分：5167分

文章編號：46049164

小彭新城 wrote:
不是很愛比嗎

PO照了啦!!!

等一下啦

底片還沒到

下個月，貨一到，一定po底片照

平安、健康最重要

小彭新城

558分

24樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：46049279

爬山的阿光 wrote:
等一下啦底片還沒到下...(恕刪)

不要裝死好不好

別人愛用數位你就要去比

現在別人要PO圖了輸人不輸陣阿

車展的PO出來了啦!!!那個車燈罩多誘人啊!!

infoto

208分

25樓

infoto

個人積分：208分

文章編號：46057960

lifaung wrote:
Xtra 400或是 Superia 200基本上都頂多是600萬等級,可能還不如...........

這兩款都是我不會想去用的
也難怪我覺得你的數據還滿保守的

路人甲㊣

46分

26樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：46065398

以前都是說鏡頭解像力高於底片, 所以普通的 120 相機也能勝過頂級的 135 相機, 底片大小有決定性. 現在則是感光元件解像力高於鏡頭, 許多鏡頭紛紛更新.

掃描器解像力再高, 也是掃描底片, 怎麼勝過數位相機直接拍主體? 底片還先放相再掃描分色, 多減損一次? 那就是掃描器感光元件的解像力是低於放大機鏡頭加相紙的解像力, 所以掃瞄相紙的品質才會更好, 因為相紙比底片大.

解像力排序是 [數位相機 > 相機鏡頭 > 底片 > 放大機鏡頭+相紙 > 掃描器] 這樣吧? 或許不是, 因為有所謂的無敵器材設備, 哈. 尤其, 底片老早就很難再進步了, 數位可是一日千里.

總之, 我的看法不會改變, 從以前就是如此, 以後也是: 不吃電的底片機才值得買; 一樣要吃電, 買數位機就好.

小彭新城

558分

27樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：46065474

路人甲㊣ wrote:
以前都是說鏡頭解像力高於底片, 所以普通的 120 相機也能勝過頂級的 135 相機

大大　您的意思是　120用的鏡頭解像力勝過頂級的135鏡頭？

路人甲㊣

46分

28樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：46065527

小彭新城 wrote:
大大　您的意思是　120用的鏡頭解像力勝過頂級的135鏡頭？

當然不是, 同品牌的鏡頭, 想必也是 135 優於 120 的. 只是鏡頭解像力是明顯高於底片的, 所以決定性在底片, 所以底片大就贏了.

infoto

208分

29樓

infoto

個人積分：208分

文章編號：46066698

路人甲㊣ wrote:
以前都是說鏡頭解像力高於底片, 所以普通的 120 相機也能勝過頂級的 135 相機, 底片大小有決定性. 現在則是感光元件解像力高於鏡頭, 許多鏡頭紛紛更新.

不要以訛傳訛好嗎?

底片的銀鹽顆粒不是矩陣排列，所以光線捕捉上沒有像數位那樣必須非0即1
否則就會出現不明躁訊影響畫質
為了解決畫素提升而畫質沒有變好的問題，才會去改版鏡頭
並不能推導成以前鏡頭解像力高於底片這種倒果為因的爛結論

你可以拿改版的鏡頭去拍底片，反而是解像力太好導致階調太硬顯得不自然
就是這個原因，才會有一票人回去玩老鏡