Pentax 67沒研究，以前風景寫真雜誌根本就是日本P67同好會，好像也有很多時裝攝影師在用，不能換片匣就多買幾個機身，可能拍時裝的利潤比拍大頭照好
。
個人積分：73分
文章編號：74542444
個人積分：10315分
文章編號：74548072
RB67就必須是很熟的好夥伴
公司也有P67
但是從業3年多
只出勤過2次
其他時間都鎖在防潮櫃
我們的拍照品項從服裝、模特兒、機械、食品、機車、珠寶、室內裝潢、風景....包羅萬象
幾乎都是RB67出勤拍攝
你說P67鏡頭素質好
也許吧??
商攝上講的是硬體靈活方便、畫質不差
除了大、重
RB67幾乎無可挑剔
BUT!!!
你沒有專業用途
沒有更換片夾的需求
最近給RB67拍立得機背用的拍立得聽說也停產了
我會強烈建議你還是拿P67
出門拍照簡單為上
P67機身也很沉，深吸一口氣對焦，趕快拍，還能撐一下
RB67要好拍，上腳架是乎無法避免
我對RB67有感情，我自己收了一台
因為我對RB67比較熟，我知道怎麼弄會比較好就手
RB67有幾個防呆的保險開關，你不熟真的會被煩死
P67比較單純
看起來又專業~~~~
個人積分：1638分
文章編號：74550556
個人積分：4862分
文章編號：74557365
個人積分：31分
文章編號：74558593
個人積分：4862分
文章編號：74562365
個人積分：31分
文章編號：74584503
個人積分：63分
文章編號：74602541
個人積分：4862分
文章編號：74611557
JamesLiway wrote:
想請問一些事情，sekor...(恕刪)
可以呀 原廠副廠都有出
網路上的惡鄰 wrote:
現在我只留了哈蘇500...(恕刪)
我下一個目標是 SWC
我是不否認哈蘇真的比較小 又 輕 啦
但若說到 做工精密度..... 其實不會~~~ 你拆過就知道了~
拆過的人會懂的 哈蘇的東西 的確 做的夠扎實
但是講到精密 並沒有特別的精密
其實相比之下 日系的新品精密遠超過哈蘇 而且新品故障率還低很多
問題就出在精密上~
做的越精密的東西 一旦磨損之後 故障就出來了
如何在精密 跟 磨損之後的誤差 耐用 寬容度之間取得平衡 這個端看製作公司的取捨
日系的東西 (早期機械系統) 在新品的時候出廠不良率跟故障率 遠低於哈蘇
但若中古機的話 哈蘇的故障率會低於日系 就是這樣的狀況
我之所以會把 SWC 排進必敗名單 只是單純因為我拍的多為風景
中型片幅廣角選擇也不多 否則 RB 的 90 - 75 - 65 - 50 也都有了 現在在找 38mm
想來湊個大全套~~~~~
個人積分：712分
文章編號：74612085
