[心得] 其實玩底片一點也不貴...

hiroyuki2243 wrote:
搞個暗房要百來萬?有...(恕刪)


暗房設備百來萬,很正常不誇張!
不明白,請問infoto.
fujen1221 wrote:
暗房設備百來萬,很正常不誇張!
不明白,請問infoto.


職業和業餘是不一樣的
如果一間暗房一定要百來萬,我看能在家沖放片者稀矣
簡單也是一間暗房,齊全也是一間暗房
不是嗎?
infoto wrote:
結果是....
兒:老爸,給我錢,我要一台數位單眼
父:去年才給你買了數位傻瓜,花了我近萬元,是怎樣? 不能用了嗎?
兒:那個遜掉了,你沒看到我班上同學都有買,拍起來都很讚
父:.....

隔年

兒:老爸,給我錢,我要換相機
父:今年初才給你買D3000,花了我2萬多,又不能用了嗎?
兒:你不知道那個很難用,淺景深都拍不出來,同學都換到D300s了
父:....

以上純屬虛構,如有雷同,一定是巧合啦


fujen1221 wrote:
養出這種兒子,我看那個老子自己去死死算了.
不然過兩年要他老子拿出個百來萬搞暗房,花個千把萬買個房子作為暗房,呵呵,這樣死得才快,對吧.


那一個會比較接近現實情境?
不過話說回來,兒子如果是同一個....應該都有可能吧
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
那一個會比較接近現實情境?
不過話說回來,兒子如果是同一個....應該都有可能吧...(恕刪)


呵呵呵..
我也覺得應該是同一個
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
hiroyuki2243 wrote:
職業和業餘是不一樣的
如果一間暗房一定要百來萬,我看能在家沖放片者稀矣
簡單也是一間暗房,齊全也是一間暗房
不是嗎?
...(恕刪)



我同意"職業和業餘是不一樣的"
但是就有人要拿職業等級的配備來壓人,比如
"當然消費者不會去買EIZO這種螢幕,更不可能去買什麼上萬元螢幕校正儀"

還有要拍底片就徹底一點,不要掃描,掃過不就變成數位了?
這年頭喜歡自打嘴巴的人真是多啊.
fujen1221 wrote:
還有要拍底片就徹底一點,不要掃描,掃過不就變成數位了?
這年頭喜歡自打嘴巴的人真是多啊.


為什麼拍底片就不能掃瞄?
要達到分享的目的,數位化是必須的手段
我覺得兩者沒有衝突啊,也無須製造衝突

今年已經最後一天....希望明年本版可以少點口水...少點口水
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
為什麼拍底片就不能掃...(恕刪)


因為有人看到"數位"這兩字就殺紅了眼,拼命吹底片多了不起,結果底片拍完還是轉成數位,這種人無以名之
只能說是"騎牆派".
至於底片能不能掃描?我的態度是當然可以!

關於口水的問題,既然都有人可以開版大談"其實玩底片一點也不貴"這種口水版,偺也不過加幾口湊個熱鬧而以啦,
閣下不也"口水"好幾篇嗎?
看了上面討論,想問一問,討論的"色準"是甚麼?

數位
不同廠牌的相機、鏡頭
不同的螢幕
不同的相紙

傳統
不同廠牌的相機、鏡頭
不同的底片(正片、負片)
不同的相紙

不問人為因素,影響攝影成果輸出的這些有去了解?
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
EL5188 wrote:
提供一下幾張正片拍的,FE2 + Fuji Film,參考看看

.................

老實說..
正片的價值是現場看的細緻感!
色彩.... 不是重點

網路分享的價值不高!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
fujen1221 wrote:

關於口水的問題,既然都有人可以開版大談"其實玩底片一點也不貴"這種口水版,偺也不過加幾口湊個熱鬧而以啦,
閣下不也"口水"好幾篇嗎?


在下不過提出期望,有過則改無則期勉
少點口水,少點口水,我也沒說誰口水
你倒是很快就說我口水,這也顯示了你的涵養吧

對了,這裡是傳統與特殊相機版吧...
我是Hiroyuki
ysrl wrote:
看了上面討論,想問一...(恕刪)


色準,簡單來說就是顏色是否"準確",換到攝影里,應該是是否100%與被攝物體的顏色相符.
坦白說這一點無論數位或是底片都無法達到100%還原.

有半瓶水者就是要硬坳說"底片是化學反應,所以當按下快門時顏色就會很準確的反應在底片上"
這種屁話唬唬入門者可以但是經不起有識者的法眼!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!