elliott_wong wrote:
第一張與最尾一張超有...(恕刪)


小弟也不認同這樣的看法;
過期底片+解像力不佳+失焦模糊+曝光不正確+顆力感明顯等因素的總和就叫做有菲林味道?
在我看來這是素質比較差的照片,亦或是失敗的作品。

(可能會第一時間檢驗是否相機的測光或沖掃過程出了問題,或趕緊用正常的底片再拍一次看看。)

a.k.a.皮特 wrote:
唔.. 本來就是底片...(恕刪)


對阿,不就是拍底片而已嗎??

小彭新城 wrote:
我完全沒誤會壓......(恕刪)


小彭哥,走自己的路就可以了吧!!
我也沒用過,過期的底片耶

最近Minolta少拍了。

Minolta XD11, MC Tele Rokkor-PF 135mm F2.8
Kodak PROFOTO XL 100










marco3688x wrote:
小彭哥,走自己的路就可以了吧!!
我也沒用過,過期的底片耶

最近Minolta少拍了。


哈哈 當然是開開玩笑
過期底片...我只用過一次 別人丟給我的..
成果慘不忍睹 還有很多張我拿來拍我爺爺的
實在是很後悔!!

我不太推崇什麼底片的驚喜感...
我比較喜歡拍出跟自己預想成果一樣的照片 那種成就感
當然使用新鮮底片就是一個重要的環節囉....
不過我還在努力啦~傳統攝影小毛頭一個


嘿嘿您最近都在S2吼!!!!
中判好爽阿~~~
再來POPO

Minolta CLE
M-ROKKOR 40mm F2
Ilford HP5+400 增感至1600 自沖店家掃

1.


2.


3.
小彭新城 wrote:
再來POPOMino...(恕刪)

Minolta AF-S Quartz
Fujifilm Fujicolor Superia X-Tra 400
Epson V600 Photo









http://blog.sina.com.tw/ysrl/
我的冰箱還有40-50捲過期!大多是朋友送我的,人家送我就用......呵呵!

minolta 505si






minolta af-e






minolta af-s


agcup wrote:
我的冰箱還有40-5...(恕刪)


倒數第三張的感覺
很像國家地理頻道出來的照片...

每次看 marco3688x前輩的照片, 不知為什麼總覺得偏冷調, 帶著藍藍的色偏!!

方便問一下在哪沖掃的嗎? 感謝


a.k.a.皮特 wrote:
每次看 marco3...(恕刪)


色偏阿,我倒是很喜歡老闆幫我處理的色調。
我所有的照片都是在台北影像沖掃的。

Minolta XD11, MC Tele Rokkor-PF 135mm F2.8
Kodak PROFOTO XL 100















哈哈! 對! 台北影像!! 跟我想得一模一樣!!

台北影像沖掃出來就是會有這種偏冷的色調!!

a.k.a.皮特 wrote:
哈哈! 對! 台北影...(恕刪)

無惡意~ 本身也是到台北影像沖掃,我覺得那是35/1.8 曝光多一點就會出現的特色
或是底片本身對於光線產生的特色^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!