dormcat wrote:
這是哪一款底片?你要...(恕刪)
Reala曾放手工相片約42寸
沒有顆粒卻有一種淡水彩混合的彩色區塊
想想套在馬賽克一定很醜
其實放心！ 經過數位輸出轉換應該也不會太差！
個人積分：130分
文章編號：24629517
個人積分：451分
文章編號：24637155
damore wrote:
我只會傻傻的掃
這些數據能讓我有更多的可能性
3Q啦！
老天不公平，抗議!抗議!為何"只會傻傻的掃"，卻能將負片掃得那麼經典?
link.mac wrote:
厲害！ 功力深厚∼ ...(恕刪)
談不上功力，只是經驗及心得分享而已
dick0309 wrote:
我之前上的圖 是試掃約十年前的底片 可能是EOS 5 + 28-105的入門鏡拍的 到目前我還是沒搞懂 為什麼掃出來的品質 不是很銳利 而且畫質 感覺鬆散 如果原圖用100%檢視 約莫是22x30英吋 顆粒大 不銳利 畫質鬆散 我就可以理解了
看你片子是10年老片了,可能是保存問題以致產生藥劑面斑駁掉屑粉塵情況,更加深顆粒感及粗糙感
或者你當時是用長焦段拍攝也會因聚焦鬆散產生顆粒感
我Po一張4000dpi掃描,100%檢視,再以640*480截圖,顆粒就細很多,不過這是ISO50的底片
底片用4X的loupe看,截圖畫面中的岩石在底片中真的只有小小的點而已,如果用翻拍數位化,是看不到細節的.
原圖截圖:(參考看看哦)
個人積分：467分
文章編號：24637376
個人積分：451分
文章編號：24637997
個人積分：18分
文章編號：24639062
個人積分：451分
文章編號：24642943
個人積分：451分
文章編號：24643324
個人積分：467分
文章編號：24649065
個人積分：130分
文章編號：24651074
個人積分：130分
文章編號：24651285
