alzooe wrote:
5400!!不管怎麼掃都很慢，但畫質也很優就是了...
...(恕刪)
敝人沒有用過Minolta 5400II.
不過根據官方資料,Minolta 5400II 開最高解析度,進行單次取樣掃描,單張大約25秒可以完成.
如果您加開ICE除刮除塵,但不開ROC,GEM或是DEE之類的功能,單張應該可控制在1.5分鐘內,
應該不算太慢,畢竟這台之前的對手,是Nikon 5000 ED.
個人積分：4571分
文章編號：11698969
個人積分：167分
文章編號：11699333
個人積分：4571分
文章編號：11699772
alzooe wrote:
大大好像不是這樣子的...(恕刪)
用底掃的同好,不妨多留意一下,掃一張圖的時間,是消耗在哪些項目上.
假設底掃開最高解析,單次掃描,要花費25秒,打開ICE-4的ICE除刮,除塵,品質設為Normal,假設需要60秒.
GEM顆粒細化,假設要20秒,ROC色彩重建,假設要40秒,DEE逆光補償,假設要60秒.
所以當User把ICE-4的功能開的越多,要完整處理一張底片的速度,當然也會隨之變的很漫長.
一張底片處理速度慢的來源,不是機器掃描的部分,這部份只佔了全部的25秒,而掃瞄完後,進行ICE-4功能
的演算處理,另外再加上資料存取的時間,這才是85%-90%時間消耗來源,這跟電腦等級,以及所用的掃描
軟體都有關係.
即使換了EPSON V750的掃瞄器,但電腦沒換,軟體沒換,而掃瞄時把所有ICE-4的功能全開,那能省的時間,
也只有掃描那幾秒鐘的差距部份,其他真正消耗時間的ICE-4處理項目,還是一樣沒有得到改善.
個人積分：83分
文章編號：11699937
單純掃描速度才是機器影響比較大，實際上單掃描的速度以現在的機種都是飛快啦，但掃完丟到記憶體之後的處理例如：跑ICE後的內插點補色、ROC調色、GEM柔化，都是吃電腦CPU浮點運算資源和記憶體。
所以要求掃的速度加快，除了能關的功能就關以外，CPU換高檔一點的，記憶體大一點，速度絕對會加快不少。
我自己是用V ED，單核心舊電腦，做ICE的時候電腦整個LAG到不行又做得很慢，後來砸大錢昇級4核心高時脈CPU，ICE的時候只會看到某一顆核心跑100%，電腦運作完全不影響，速度又加快了很多。參考參考
掃瞄器不過只是一台掃描器，很多功能都是仰賴電腦處理，別把掃瞄器想的太神。
個人積分：167分
文章編號：11700083
個人積分：3435分
文章編號：11701003
個人積分：177分
文章編號：11701488
個人積分：92分
文章編號：11713650
而且較果也不見得一定較好,
我都不開ICE
快好多,
x2掃, 1600dpi 24張 若40分鐘(沒有很仔細量,下次量好會修正)
其實現在平面底掃市面只有 F1 跟 v750二台,
無可否認抽屜式是個較好的設計,
就算質感上V750較好,
就算一些設計V750好像較新,
就算V750掃得較快,
就算V750 掃出來 跟 F1 一様好,
我還是會毫不考慮的選擇F1,
因為我相信少一塊玻璃少一隻鬼!
誰想要多養一隻鬼??
但很無可奈何的我還選了要清玻璃的V750,
只要你用過 f1 的負片夾...你就知道有多痛
因為我正片都不上夾子,
所全都用負片夾來掃,
對我來說影響很大!
不知有沒有人可以DIY解決F1負片夾這個問題?
若可以解決, F1 是台很不錯的機子.
不過有個提外話,
說實話 它的 AF 鏡頭... 較果並不是太出色,
想買的人可以去台北他們公司掃掃看較果.
我使用的結果是,有開AF 跟沒開AF,
會有差, 但不是很顯著就是了.
個人積分：62分
文章編號：15904011
個人積分：1288分
文章編號：15904350
