BSA wrote:
學一學 adapte...(恕刪)
有家做光學瞄具的廠商好像就叫BSA耶
跟大大有關係嗎??
個人積分：93分
文章編號：13107157
個人積分：33分
文章編號：13107294
個人積分：106分
文章編號：13107845
個人積分：93分
文章編號：13109378
BSA wrote:
BSA 這個縮寫有好...(恕刪)
哈~不好意思捏~~
因為看到大大對這主題有深入的回覆
很難不去聯想到這家廠啊~~
(這家的產品應該都是大陸代工的)
http://www.bsaoptics.com/
個人積分：106分
文章編號：13111114
PAINS wrote:
哈~不好意思捏~~因...(恕刪)
大陸的光學實力其實很高, 美國這邊的中低價雙眼望遠鏡幾乎全被大陸廠商拿下. 現在大陸也在朝中高階市場邁進 .
http://handsonoptics.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_112&products_id=1552&zenid=140e0a527a06ca282af004df45bdecba
Astro Telesocpes 152mm (6") f/5.9 Refractor $795.95 (by Kunming United Optics -- 昆明聯合光學)
您看到了嗎 ? 六吋折射式望遠鏡的售價幾乎和八吋反射式望遠鏡 (SCT) 的售價一樣 . 其實長焦距大口徑反射鏡市場 (1,000 ~ 3,000 mm, 8 in ~ 16 in) 仍然大有可為 . 蘇聯貨與韓國貨(還有少量東德貨)佔據了中焦距小口徑反射鏡市場 (500 ~ 1,000 mm, 3 in ~ 4 in) . 不然就是開發中間市場 (800 mm ~ 2,000 mm, 5 in ~ 7 in)
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：93分
文章編號：13111749
個人積分：48分
文章編號：13112764
個人積分：124分
文章編號：13114612
個人積分：12分
文章編號：13117528
目前仍在生產135手動鏡頭的廠商，Cosina的產品最多，印象中Nikon還有在生產少數幾支AIS鏡頭，其餘俄國/韓國/中國都算少數。
手動鏡頭的使用者除了原本就還在使用機械機身的資深攝影人之外，就是目前大量轉接/改口到數位機身上使用的族群。
若要開發山寨版的標頭，你的最主要競爭對手，我認為並不是Cosina生產的50/1.4和58/1.4這兩顆。
而是這50年來各種接環的老標頭... 並且標頭通常便宜又好!
主要的焦段45/50/55/58，常見的光圈1.0/1.2/1.4/1.6/1.7/1.8/2.0/2.5/2.8/3.5/4，如此多的規格...消費者如此多的選擇…
要我在這堆鏡頭裡選擇你的鏡頭，那你的鏡頭必然要有足夠特色! (實際上我用過7種標頭，2個AF，5個MF，目前留下3個MF)
1.品牌/產地：國人自行開發，很好! 第一個特色!
2.焦段：反正已經訂在標準鏡，就是40~60mm，這沒什麼好說的，成相圈的話，還是以135FF為主吧! 這樣大家都能用。
但同一種焦段對於135FF，APS-C，4/3三種片幅有不同的意義，焦段要定在那裡可以多考慮…
以我而言，我用APS-C的DSLR，比起50mm，我更喜歡35mm，這才是APS-C的標頭。
不過135鏡頭的35mm多半比50mm貴很多，這是個麻煩。
若有興趣開發35mm，光圈大於f2的鏡頭，我可以幫忙做老鏡的比對測試…
3.光圈：
大部分標頭的光圈全開，只能提供MF的亮度，解析力差，色散嚴重，實在不能用，希望是縮個半格就是可用。
不管做到多大的光圈，當然全開就可用是最好，不過夢幻規格只會導致夢幻的體積/重量/價錢…
Option 1：f1.8，就是便宜，希望f2就是工作光圈。
Option 2：f1.2，噱頭十足，大部分的老標頭直接出局…要是做f1.4的話，實在沒有特色啊!
不過老標頭做到f1.2的也不算少，Canon FD 50/1.2, 55/1.2，Nikon AIS 50/1.2, 55/1.2, 58/1.2，Pentax A 50/1.2, Olympus OM 50/1.2，Minolta MD 58/1.2，其他就不贅述…
就看你的f1.2能做到什麼程度囉~!
4.接環：
除了M42之外，其他的接環不知會不會有授權的問題…
M42可以轉接給Canon, Pentax, Sony, 4/3，但Nikon不行，若要吃到Nikon的市場，還是要有接環才行。
5.價錢：
Option 1：f1.8，3000會不會不夠成本?只要畫質贏過Canon EF 50/1.8II就行了。
Option 2：f1.2，這很難說，沒有適合參考的對手，但定太高也沒人買，就定在10000以內吧!
補充一點：要金屬鏡身!不要塑膠!質感很重要!
祝成功!
繁華與落寞的邊境
http://tabrisphoto.blogspot.com/
個人積分：0分
文章編號：13118617
chenjohn19104 wrote:
==> 了解 我會第一隻賣給你 的
謝謝你的大力支持...(恕刪)
好，要保留xxx0001給我喔，
開發一支鏡頭很辛苦，什麼事情都要自己來，
初期投入的時間跟經費很難估計，能夠做到不賠錢就很不簡單了。
大光圈鏡頭F1.0~F1.4通病是光圈全開的畫質太差，
Zeiss 50/1.2, 50/1.4全開光圈有點軟，M 50/1.0也好不了多少，
最近測試朋友新買的Sigma 50/1.4，新鏡頭表現是有好一點，
幾乎全部大光圈鏡頭對焦距離遠一點都不實用，最後變成把玩鏡頭的味道，
想請問您開發50/1.2~1.4的最大光圈會如何求畫質?
設計的階段，大光圈會不會考慮用最銳利且色散像差最低的高標準當成設計的目標?
有沒有辦法達到世界第一的大光圈標準鏡頭??
