再次鐵了心只帶底片機出國

紫米飯糰 wrote:
請問如果是用負片照的...(恕刪)


底片掃描檔,我都是把它當做挑片用的毛片,網路分享算是附加價值,負片建議洗出來,正片建議用Loupe看,甚至用幻燈機看,還不賴喔。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
第二張照片是在信三郎帆布外面拍的嗎?

《清水寺地主神社》我也有
Nikon F100+24-85/2.8-4

sense2207 wrote:
請問大大是用正片還是負片拍的? 可以說一下是哪一種底片拍的嗎?


我都用負片,喜歡洗出來看相本的感覺
這次底片很雜,Xtra / ACE / Vista / Solarise / PRO / NATURA
亂七八糟用

還有一條5捲裝的Ektar 100還沒用

-------


第2張是清水寺下來ねねの道往八阪神社的路上拍的
信三郎帆布在神社另外一頭,還有點距離
覺得層次跟顏色真的跟數位的差很多...
讓你多花了錢 總要多點什麼吧哈哈
archchu wrote:
R1的顏色也是有水準阿
電影底片是什麼FU
期待您的分享~~
...(恕刪)


R1有很多優點,但是不知為何我很難認真用它拍照,做為隨身記錄用途倒是非常優異稱職.目前市面上的數位相機只有sigma的x3讓我覺得色彩層次足夠.
電影底片反差很低,粒子細,是我用過能夠記錄最多細節的底片.有機會您可以試試,但是拍照的觀念跟後製的處理跟普通底片很不一樣喔!

simon303 wrote:
不過小底片引發的感動不太夠太少了,最好學我用120底片+蔡斯頭,那感動才會大
...(恕刪)


出門前我也掙扎許久,120底片無金屬成分可以隨身裝口袋穿過機場,不讓x光照射過.但是我的sl66e跟鏡頭實在不輕,所以一直考慮要帶40mm+80mm+150mm還是50mm+100mm,一連想了兩天,相機包反覆開關配置,我老婆在旁邊看得一直想笑.
後來記起多年前到京都,那邊的寺廟古蹟很多都不准架設腳架,於是就捨棄120計畫,改帶contax g1+3鏡出門.
還好做了這正確決定,很多地方真的不得使用腳架,如果帶了120當場就是沉重的累贅.
後來在大阪買到一顆便宜的g35就更方便了,一機一鏡出門輕鬆無負擔,35mm最接近人類雙眼視角,特別適合充滿人文氣息的京都,就用我這觀光客的視角觀點,拍下屬於自己的京都旅行回憶.
Tessar;Xenar;Color Skopar
simon303 wrote:
呵呵,京都耶~~~好...(恕刪)


的確, 120拍出的畫感是135比不上的.

有機會用45拍會更棒的

寶來旺 wrote:
樓主真的拍的好棒喔!...(恕刪)

前一陣子買了一台Carl Zeiss的底片機,為了試測光準確度所以也拿了DC拍同一個物體
剛好可以給你參考,猜猜看那個是底片機吧~
鏡頭50mm f2.8, Kodak plus 200負片

用這台怪相機拍的


同事的車




試拍的牛



我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
murphy0615 wrote:
前一陣子買了一台Ca...(恕刪)


兩組都是第二張是底片的~~對吧!?蠻濃厚的歐系老tessar味道!!!
julien wrote:
兩組都是第二張是底片...(恕刪)


這東德的小青蛙果然有點黃
Tessar;Xenar;Color Skopar
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!