FM2&LC-A+ 讓我腦袋當機了!!

蠻委屈FM2的.....

其實FM2會這麼紅一方面是耐用適合新手入門

但近期那價錢真是太誇張了

被商人炒的亂七八糟...

一台品項好一點要一萬多....

看來樓主比較適合LCA,不然到時買FM2沒達到你想要的效果,說不定還上來發文幹譙一番
Coffee Cookie Camera = 3C
dormcat wrote:
「明上」?是「迷上」...(恕刪)




其實我也沒有要lomo的意思...只是開個玩笑而已
拿FM2和LC-A+這種傻瓜相機比真的太污辱FM2了

喜歡喝可樂去買就好了
benboss wrote:
蠻委屈FM2的......(恕刪)


樓主射後不理?話說如果想要正經一點的相機又想要lomo的效果的話,RF相機還滿適合的,萊卡我是不淸楚,但我自己的福倫達鏡頭光圈全開下都會有一些些暗角。
得意隊友 wrote:
話說如果想要正經一點的相機又想要lomo的效果的話,RF相機還滿適合的,萊卡我是不淸楚,但我自己的福倫達鏡頭光圈全開下都會有一些些暗角。

這應該跟 SLR 或 RF 無關吧? 有錯請指正
我所知道的是只要鏡頭口徑不夠, 大光圈時就很容易邊角失光
像各家的 50mm/1.4 同級鏡中只有 Sigma 那支 77mm 口徑的巨無霸能做到邊角失光比較不明顯
dormcat wrote:
這應該跟 SLR 或 RF 無關吧? 有錯請指正
我所知道的是只要鏡頭口徑不夠, 大光圈時就很容易邊角失光

這可能有關,因為鏡後距不同,RF 的鏡頭 "口徑" 比較小。
綜合以上.......

歸類以下

LOMO= 時尚 = 暗角+色偏 +曝光過度or不足 +脫焦模糊 +粗粒子 = 底片

LOMO = LC-A > HOLAG > 大人科學.....族繁不及備載

S0.... LOMO = 底片機 =LC-A =FM2

是這樣邏輯嗎
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
又是一個射後不理的,
不過讓大家都玩得很high
推薦淋雨之後再吹風
哈哈
這個太幽默了

同學正好有一台FM2在我這
偷偷把它賣掉換LCA
底片就是個留存影像載具!
lomo不等於底片!
單眼就是可換鏡頭具反光鏡相機,有底片機也有數位機。
沒有用什麼相機創作就=時尚吧。無需比較,時尚,鄉土,又如何!?

舞蹈有芭蕾,有街舞,有民族舞,有........., 無分高下,都是身體表現的一種舞蹈。
攝影也是,不需要分別的…都是各有各的喜好,風格。用不同的工具(各種不同之相機/鏡頭),留存影像。

藝術本來就是充滿了各種可能!

所以不需再有什麼機子什麼鏡頭才會有好相片等論點,這樣真的很可笑耶!

所有的比賽,因為要分高下,所以慢慢的產生一套評分基礎,這無可厚非的。但攝影者請別自我設限了!

進入攝影的初心是什麼?不就是想留住當時的氛圍,影像。那用什麼相機很重要嗎?

喜歡那台就用那台相機吧。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!