奧斯汀0857 wrote:
不會吧.....底片沒這麼強,數位也沒這麼差
端看使用者如何運用罷了...........(恕刪)
奧杯杯現身啦,您的作品看完都會有一種把相機拿去填海當人工魚礁的衝動
個人積分：766分
文章編號：24338673
個人積分：0分
文章編號：24339717
個人積分：6533分
文章編號：24340220
F5如此不濟嗎?
基本上, F4s拍的品質不能代表F5, FM2拍的更不等於F5, 前面幾頁的回文其實沒有一條切中問題核心--F5為什麼拍得比別人模糊? 用F5為什麼那麼難得到好照片?
以樓主目前配備如果想用底片得到好照片, 建議換F100機身; 如果想用數位得到好照片, 建議換D700以上機身(絕不僅是簡單的片幅問題, 對焦精準度及反光板減震/快門時滯等因素才是關鍵!)
個人積分：766分
文章編號：24341476
小弟拿70-300mm試拍了幾張,F5送沖掃還沒出來, S2 pro出來了
原圖:ISO 100, 光圈F8 ,快門1/1000秒
左下角的龍100%裁切
小弟的結論,鏡頭不是問題,攝影者才是重點
明天F5出來後再續PO
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F5沖出來了,比較一下差別, 鏡頭是28-80mm變焦鏡,便宜貨, 塑膠感粉重
因為小弟用的是過期底片,粒子較粗,不是相館的問題
這張是風琴和耶穌畫像
這張是左下角板凳
這張是北門教會和免費診所
這張是左下角大門旁的英語說明
除掉粒子因素,解析度和發色都是水準之上.S2 pro的顏色偏向正片,顏色粉艷
F5用的是過期負片,顏色偏冷調(鏡頭因素偏高),確十分忠實的將現場氛圍表現出來
這間是烏腳病之父王金河醫師當年行醫的地方,裡面有當年手術台及手術器材陳列
還有影片介紹當年王醫師行醫的歷程,建議要進去觀看之前先準備一包面紙,感情較豐富
的大大請準備一盒面紙,當您看到那些烏腳病患忍受不住病痛,自殺結束生命,或者是面臨截肢的
判決,那種無助的眼神,還有醫師為病患開刀截肢,為她們在後面小白宮設立手工藝品編織中心
尋找生命存活價值,為她們祈求上帝,編唱聖歌的故事,您會忍不住掉淚.小弟就是忘記帶面紙進去
只好把衣服脫下來擦淚的那位
看到牆上這段話,感受到醫生的慈悲和對病患的不捨,現階段的社會已經幾乎找不到了
有興趣的大大可以搜尋"台灣烏腳病防治紀念館-王金河夫婦"及"台灣烏腳病防治紀念館-謝緯醫師"
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
個人積分：70分
文章編號：24341884
個人積分：5分
文章編號：24342062
個人積分：70分
文章編號：24342415
個人積分：549分
文章編號：24343132
個人積分：135分
文章編號：24343527
個人積分：5分
文章編號：24345612
