Fox_huang wrote:
是TLR耶...應該沒人拿120TLR當隨身雞 ,隨身姬


掛脖子上,看喜歡低頭就按快門,殺人於無形!

Fox_huang wrote:
是TLR耶...應該...(恕刪)

我也是 哈哈
我最近的隨身機是rolleiflex 2.8e2+ semflex 哈哈哈


jirohsu13 wrote:
我最近的隨身機是rolleiflex 2.8e2+ semflex 哈哈哈


唉...

上星期失手標到一台 2.8E 其實沒有想要買..但就是按下去居然沒有人搶標......

今天早上拿到 ,希望這個假日有時間拿出去試機
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:

唉...



上星期失手標到一台 2.8E 其實沒有想要買..但就是按下去居然沒有人搶標......



今天早上拿到 ,希望這個假日有時間拿出去試機


帥!fox大!帶我出去拍!我想看傳說中rolleiflex的威力!

順便還可以指導我正方形構圖.....我拍超爛的說!
tchf wrote:
配上ROSS鏡的一台...(恕刪)

那幾標是連動測距的Autorange .配 APO Ross Xpres..
我都參到700 GBP 就 Give Up...

他xx的, 破記錄那標2xxx GBP 約 3xxx USD...
大概就是NTD拾幾one, 瘋了...

敝人這台只配普通版Ross Xpres鏡, 配不連動的測距器...
也是破記錄低得到, 不到USD 200
ORTHOPTERA wrote:
好難體會...(恕刪)

那就快敗一台啊

Fox_huang wrote:
是TLR耶...應該...(恕刪)

曾這麼做過
但是建議用3.5的機種會比較好帶一點
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
曾這麼做過
但是建議用3.5的機種會比較好帶一點
...(恕刪)


重量會差很多嗎?....我只知道價錢應該差不少

不過TLR當隨身機當然是開玩笑囉...除非真的很多人知道rolleiflex也是時尚品牌,那我就可以沒裝底片,背一台出門逛街
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
重量會差很多嗎?.....(恕刪)

老3.5體積瘦一圈(新款3.5的確就差距有限)
附上我以前那台1949年版本機身拍的

為什麼是開玩笑?
想用,帶的出門,那就是隨身機啊..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
66片幅裡如果要堅固耐用就買哈蘇
他機身是整顆鑄出來的很不容易壞

要方便好用就買祿萊雙眼
除了不能換鏡頭之外他就是66裡面操作最方便的第一名了 真的
我要不是貪神鏡也不會去買別台

要體驗菜斯的神奇請買sl66系列的(咦?)
祿來早期佔菜司的大股 所以燒出來最好的玻璃都給他
同樣的鏡頭兩隻相比sl66的會比哈蘇的好上許多
不過sl66機身是左右兩塊板的單軌蛇腹機構
要是摔到或是撞到壞的機率很高

另外有人提到69老折我不得不推一下莫斯科5
他的機身我沒用過
不過我把鏡頭拔下來裝在mamiya645上拍起來超棒
有老鏡拍天空跟邊緣會爆掉的特性 但是色彩又很濃郁 非常好玩XDD
kfcjimmy wrote:
另外有人提到69老折我不得不推一下莫斯科5...(恕刪)

這台用過
好物而且不太貴
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!