inben2 wrote:
I Don't Ca...(恕刪)


????

有什麼疑問嗎
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
5. 其他
高ISO純淨度,對焦速度,定焦鏡,不可換鏡頭,光圈不夠大,沒有淺景深
這些就不提了,因為我相信對於本版的版友,這些都不是問題


我想來回答, 以底片玩家來看唐大說的這個 "5.其他"
為什麼唐大會說: 對本版版友不是問題.

1. 高ISO純淨度, 依照我自己對底片asa1600以上的顆粒都覺得習以為常, 因此高iso是不是要純淨? 倒是沒太多意見. 而且自己本身最多使用頂多到asa3200已經是極限了. 其實嚴格說來, 除非現場光暗到只有一盞路燈, 否則我大部份都使用1600度以下的感光底片. (附註:都是黑白底片)

2. 對焦速度, 從以前至今我自己已習慣MF十年以上, 所以對焦速度如何我沒意見. 而且估焦泛焦的速度應該可以比AF更快才是.

3. 定焦鏡, 我自己從拍底片相機至今, 還未曾使用過有變焦的鏡頭, SLR及RF至今仍是一鏡走天下. 但是身上總是會備用個一顆, 但大多離不開這三個焦段鏡頭, 21mm, 35mm, 50mm. 對定焦已經習慣多年了.

4. 不可換鏡頭, 也不覺得有什麼問題, 以底片玩家來說, 上個一捲底片後一機一鏡打天下應該是很多人常這樣吧.

5. 光圈不夠大,沒有淺景深? No... F2已經很大的光圈了! 至於淺景深? 要看什麼是題材, 有時候F1.4因為景深過淺, 很容易主體脫焦. F2的光圈搭配快門1sec的EV值已經夠打很多現場環境光了.

以上僅代表我自己的使用經驗, 並不是本版的版友的"總概括"意見. 所以勿戰哦! 謝謝
X100的DM還真有質感...
上禮拜在新宿逛逛有看到!!
3516504 wrote:
5. 其他高ISO純...(恕刪)

以我個人而言,我是底片單眼+隨身小DC,
第五點所列幾項我只看高iso...因為隨身的小DC能用的高iso大多只到400,
重點就是在第四點了,我原本也是想等降價收一台當新的隨身機,
但是因為這個原因,我取消了這個計劃....沒那個fu不習慣,
要花這麼硬的價錢,卻買不到fu...只好繼續用小DC囉~
希望下一台會更改這個部份.
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
henrie wrote:
備份一下請問是哪個專...(恕刪)


請備份,我講的話,我一定負責,有任何的錯誤,我會馬上道歉和更正。
他不上01,所以我無法請他說明。
我只能說他是在光學物理實驗室玩雷射光,玩到畢業的。
他對於鏡片組合和鏡片的曲率這種事情特別敏感。
然後拍照的時候,可以一張照片重曝四五次吧,但是那張照片的整體曝光是正常的:p

根據他的說法,那片看起來不是鏡片的最佳形式,也就是拋物面形式,鏡片曲率也沒有很大,所以那片雙非球面鏡是作微小修正用的。

如果對這段話有所質疑,請去抓任何一個作物理光學的人,來詢問吧!
看看他說的是否有錯誤,我本身並不是這個專長,所以無法回答。
我覺得它的有三項超優點
1.外型
2.直出發色與質感
3.高ISO

2,3項令人驚奇,目前為止沒看過直出可以顏色可以納麼有感覺的(底片的妻矇感),
也驚訝高ISO技術竟然加持上去了,太棒的隨身數位相機了。
路過一下...想請問各位完底片的各位前輩...
因為我也打算賣掉DSLR了...
用底片機之後..感覺搭配小DC比較適合呢!!..
在X100還未上市之前...大家都是用哪一款小DC阿...
angelfrench wrote:
因為我也打算賣掉DSLR了...
用底片機之後..感覺搭配小DC比較適合呢!!..
在X100還未上市之前...大家都是用哪一款小DC阿...

我也是賣了DSLR...玩底片後,出門帶的都是底片機,放著貶值不如賣掉...
目前是使用Canon sx100is ,底片我只玩定焦鏡,與這台36~360十倍變焦搭配算還不錯,
不過這台高iso能看的只到400,開到800的話,只能算是勉強堪用.

如您有意購買新款小DC...我覺得nikon p300及富士f500exr可以等等看評測,
一台有f1.8較大光圈,另一台是24~360更廣的變焦,定價都一萬左右,
且電子技術越來越進步,這兩台應該能用的高iso至少800吧.
當然錢夠多,也不在意樓主所述的電子對焦環問題的話,x100應該會很不錯.
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
現在”潮經濟”這麼盛行
我覺得這台的復古造型
一開始絕對是吸睛度爆表
然後內在也絕對是內行人關心的點
我想X100會有機會大熱賣
畢竟外行內行人都注意到它了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!