想請問一個底片機的問題

長灘島那張照片真是太美了。


daftbear wrote:
底片機本身對底片的成...(恕刪)

kennywoochiu wrote:
最近剛進入底片的世界...(恕刪)

純就機身而言
讓人迷戀的是外型,操控性,還有~~~快門聲..

kennywoochiu wrote:
但為何還是有些人很崇尚底片機的機身
比方說FM2 徠卡等 或甚至很多底片的傻瓜相機 如 喵兔 contex的相機
雖然說拍出來真的很有味道
但我一直不能理解底片機本身到底如何影響底片的成像
(恕刪)


機身提供的可靠度,如測光,快門,還有反光鏡震動,都會影響底片的成像

至於Leica, 除了是光學上的成就之外
機身,尤其是RF機身,如M系列,根本是工藝品,還有RF的精密度。如果您讀一些有關RF對焦原理的資料,要用機械的方式實現三角函數的計算,你就知道它要求的精密度了...
原來你只想拍出讓別人尊敬的照片。

我呢,從來沒想過要拍出什麼令人尊敬或者多了不起的東西。

因為我享受的是拍照的過程,從最初挑選拍攝行程、再挑合適底片、相機和鏡頭,到最後沖洗和坐立難安的等待,最後拿到照片,這是一個完整的過程,這過程對我來說才是"攝影"或者"拍照"

至於照片偉不偉大、感不感動別人,我根本就沒想過,我只知道自己在拍攝過程中常常讓自己學習和感動。

你只擁有過一台EOS 30,剛踏入底片界,就想要理解整個底片的存在的理由,甚至質疑其他商品的價值,或者質疑他人的價值觀,還是一句話:想這些問題根本沒意義,答案自然時間會告訴你。

至於開屌車會不會提生一個人的水平、或者那個人的價值? 見仁見智,我認為是不會,人存在的價值和他開的車根本無關,但是開不同的車的確會讓一個人對於開車的感覺和體驗不同。

就同某人拿Leica就會提升那人的價值嗎? 我認為不會,但是會讓你體會到Leica帶給你的不同攝影感受。這種感受在你還沒有體會到之前,告訴你也沒意義,因為就算你真的拿到Leica你的體驗也不見得和我相同。


kennywoochiu wrote:
照片只佔拍照過程的一小部分

是這樣嗎?

就我了解開屌車有助於提升一個人的水平及大家對他的價值

但我始終相信在攝影方面 最後能讓大家尊敬的 仍是照片本身...(恕刪)
每個人拍照的目的不盡相同,
自己開心就好~

joshwang wrote:
喵兔絕對確定有 zo...(恕刪)


是我看錯了,感謝指正

喵兔真的有很多版本
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
對於那個歪國人說連動測距有多好嘟多好,我只有一句話要說:他大概沒用過裂像對焦屏。

裂像對焦屏絕對不比連動測距儀差,而且還更不會受到雜亂景物的影響,更不用說連動測距儀跟鏡頭在連動臂做動時可能會產生的誤差以及幾十年來仍然只有中央一小塊區域可以對焦。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
為什麼有的人回文可以回得惟我獨尊,自我感覺良好,

看了真的很可笑。
HI,BABY

pds1 wrote:
為什麼有的人回文可以...(恕刪)




這位網友有何高見?

煩請指點一下我們這些迷途羔羊。

小弟是抱著學習的心態的。
masaka wrote:
更不用說連動測距儀跟鏡頭在連動臂做動時可能會產生的誤差以及幾十年來仍然只有中央一小塊區域可以對焦。

以手動對焦而言,RF連動測距和SLR裂像對焦屏都是中間那一區而已,
那篇應該是說RF無反光鏡安靜的快門聲,對於環境較小的影響,
及快門啟動時還可繼續追蹤被攝體,
不然"馬蓋先"那篇就演不下去了(還加自動捲片器)。

早期有些演藝廳不准攝影,有時候開放攝影,也只有Leica的RF合乎規定,SLR除非穿靜音外套。

數位時代非DSLR快門聲應不是問題(無反光鏡),反而是LCD或一些顯示燈,形成光害,對拍攝環境造成影響。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!