請教135底片機的選擇(已決定~謝謝各位玩家的意見XD)


Therion Chu wrote:
想利用手上的M42鏡...(恕刪)


fujica st801~爬到其中一個文
說卡口好像不是很安心用耶~中午看到的~忘了是哪個網址了


jen2007 wrote:
為了方便 底片機身挑...(恕刪)


可能要選定機身再來挑選可以測光的@@~
機身目前還在猶疑~


mark0826 wrote:
如果你有考量原有鏡頭...(恕刪)


我是有考慮到Pentax的一堆底片機...找到一台就看到另一台...越變越多...
Canon...M42的老鏡轉接大哉問~不知道有沒有包含底片機..
我不知道問這個會不會很蠢...Canon的底片機反光鏡不是很容易打板嗎?
Canon和Pentax~我會比較傾向選Pentax~滿多的~
在想若是挑Pentax的話~優先順序應該選SL SP SP2 SPF ES ES2..等哪台..?
原本只看SP..結果爬文後面又看到一堆@@..
老鏡不能接120喔~我不知道耶~不好意思~讓您見笑了




cobrawu wrote:
EOS 的EF轉接環...(恕刪)


那如果是Pentax和Minolta~偏輕偏小的可以考慮哪台@@((Canon...再看看啦~沒有小看的意思
既然120不能接老鏡~就不用了~而且還搬出登機箱...我是想當隨身就夠了~不需要這麼笨重@@


night wrote:
強烈...(恕刪)


不想練身體~我已經快中年老頭了
哈蘇真的兩萬多就有一機一鏡?!~明年再考慮~XD


ephemeralmio wrote:
話說



pent...(恕刪)


有玩過SPF唷~請教您玩過的Pentax中比較建議哪台哩??
爬文只知目前Peatax最大的問題是電池~最新的好像可以用現在的電池((忘了電池型號@@
ephemeralmio wrote:
pentax spf也滿重的,應該有五百克以上吧,雖然它可以轉接M42鏡,不過我覺得它的快門震動還滿大的
個人經驗是spf接有些m42鏡會有點漏光,或是看起來影像有點傾斜(接過20mm的)...(恕刪)


SPF原生就是M42接環了,不用轉接啊
原生M42機身用M42鏡頭還漏光,那個時代的PENTAX應該沒這麼掉漆吧?
會不會是遮光海綿沒貼好導致漏光的 ?

我的SPF接過TAKUMAR系列的M42,MAMIYA的M42,PENTACON的M42,ZEISS的M42,還有MAYER的M42
還沒出現過什麼問題說.....

影像傾斜....這真的長知識了...
20MM的鏡頭,會不會是超廣角的筒狀變形 ?
只聽過因為反光鏡移位造成對焦的誤差,影像傾斜真的第一次聽到

再來,說機身重嘛,這時代的全金屬機身應該都差不多這份量,用料十足
甚至到後來的電子機身,像ME,MX,我是用SUPER A,一樣是金屬機身,就不會輕到哪去
CANON 坦克FTB,後來的AE-1,也是差不到哪去
除非到後來的塑膠機身,才有明顯輕量化的感覺

SPF的反光鏡震動,說真的,我覺得跟CANON FTB比,算小了
自從我買了SUPER A,才知道什麼叫震到手會麻
反光鏡上那塊減震棉記得要貼好,材質也有差
沒貼,輕則是感覺震動大,重則,反光鏡撞破就哭哭了

Ksilently wrote:
爬文只知目前Peatax最大的問題是電池~最新的好像可以用現在的電池((忘了電池型號@@...(恕刪)


如果是SPF,是用PX625 1.35V的電池,這個已經停產了,SP.SP2好像也是用這顆
網路有很多教轉接座DIY的,用1.5V的下去改,差這個0.15V,有沒有差.....恩,打個問號好了
別忘了一個前提,像SPF這種全機械相機,快門都是靠彈簧鬆緊來調節速度的
20.30年的彈簧,彈性會老化吧,會跟當年出廠時一樣精準嗎?
要真的準,要用儀器測過校正過,再來想到底準不準,是不是應該這麼說呢?

當然還有進階的DIY,在轉接座上再加上一個二極體降電壓,就能達到一模一樣的1.35V
這種電池轉接座好像有在賣,不便宜就是了

如果擔心電池問題,找近代一點的電子快門機身,像MX.ME.ME SUPER.SUPER A...
這些都是用LR44的電池,沒有停產又便宜
機身也小了一號,不過這幾台都是PK接環的,要用M42鏡頭需要轉接環

Ksilently wrote:
哈蘇真的兩萬多就有一機一鏡?...(恕刪)


這種"經典機"真的很具催情的效果
不過會不會已經老到炸了,
十幾年的老機老鏡通常都會有隱性故障,
先看你有沒有能力去鑑定,建議別輕易出手

mark0826 wrote:
SPF原生就是M42...(恕刪)


抱歉是我口誤了,就是直接接上去m42

我接的是m42的 Mir 20mm f3.5這顆俄鏡,這顆沒有像傳聞中的品質惡劣,是屬於滿不錯的一顆
接上去後影像(水平線)會傾斜5~10度,算是輕微的傾斜,不過也不算特別明顯
接Mayer的時候不會有問題

漏光會有點藍色的漏光,是很輕微的,應該不是海棉的漏光,目前也有點無解

反光鏡震動大概我慣用是olympus,震動都比較小吧....(汗)

Ksilently wrote:
fujica st8...(恕刪)


pentax spf其實只是因為想試M42鏡才選擇它(笑..)
我本身比較喜歡Olympus的SLR

版友提到的 MX ME MEsuper我覺得也不錯,體積也小,像我試用過MEsuper,它也有電子調控測光之類的
不過我個人是肉眼測光,所以我反而不喜歡還要這樣按鈕,對我來說直覺性比較低,較花時間

我平常用Olympus OM-1,光圈、快門環都是做在鏡頭上,直接調控後,抓距離,光圈縮夠小的話甚至不用擔心辜錯焦~ 不過這是對我而言啦.....
Ksilently wrote:
是的~希望可以沿用現有的M42和DKL鏡頭
昨晚看文~Pentax的電池似乎停產~只有買替用的~替用的無問題嗎?
而X700好像是很容易掛....
這兩牌子我都喜歡~但各有上述的問題還真不知怎麼選....
135底片機都跟FF機一樣大台嗎? 如果是跟NEX那種小台的是哪種底片機??
P.S拍得真好~~比較愛第二張

先感謝你的讚嘗……

PENTAX是舊一世代的機器用的電池停產了……如樓上有回應已解答了……70中期-80年代初的機器都主流用LR44

X700是布幕快門……相對來說最容易在此出問題……
MINOLTA除了X700,還有不少好機……如XD7、XD5等……都是用LR44電池。
XD7是小弟現在使用的器材,體積其實跟NEX7分別不大……(其實那個年代的各品牌機身體積都是差不多)
當然金屬外殼就是不會輕身了(比X700要重)……快門用上了金屬快門,比X700好,也少出問題……
另外還有M、A、S檔,有曝光補嘗……還有特別的退片鈕可以當重曝使用……

閣下可以考慮一下……

佳能要推介的,A1和AE1吧,重量和體積都合理……而且都是經典的機器

尼康因為轉接M42會有無限遠問題,就不太推薦了……

PS:那個年代的反光板設計比較細小,所以普遍不存在打板的問題……除非你要轉接的鏡頭後玉很突出……小弟手上最廣的鏡頭是DKL 28/4,也可以正常轉接拍攝……

death0101 wrote:
這種"經典機"真的很具催情的效果
不過會不會已經老到炸了,
十幾年的老機老鏡通常都會有隱性故障,
先看你有沒有能力去鑑定,建議別輕易出手


這是一定的。要入手前最好先去找好會維修(CLA)的師父。
就直接問老哈蘇 500cm 調鏡頭快門、機身清理和片匣整理及檢查漏光,整套報個價。

有這個數字後在網上搶拍時,記得把這筆費用先預算進去。

兩萬的整組是一定有的(還不少),但是加上整修大概是 3萬出頭。
但是哈蘇維修後只要正常使用,真的是十年無問題~
以「經典」來說,老實說這是小錢....

但是被他騙上勾之後,120 正片那個領域,什麼神鬼機都有....
而且至今此毒無解,只能壓制....
-= 散仙 =-
Ksilently wrote:
請教135底片機的選擇

我目前轉接M42都是用AE-1,就操作而言沒遇過什麼問題
如果機身沒故障,測光的數據都是可靠的。

不過AE-1好像沒辦法轉接DKL的鏡頭

我為人正直,從不嘴砲。

cchangg wrote:

這是一定的。要入手前最好先去找好會維修(CLA)的師父。
就直接問老哈蘇 500cm 調鏡頭快門、機身清理和片匣整理及檢查漏光,整套報個價。

有這個數字後在網上搶拍時,記得把這筆費用先預算進去。

兩萬的整組是一定有的(還不少),但是加上整修大概是 3萬出頭。
但是哈蘇維修後只要正常使用,真的是十年無問題~
以「經典」來說,老實說這是小錢....

但是被他騙上勾之後,120 正片那個領域,什麼神鬼機都有....
而且至今此毒無解,只能壓制....


上個月我也手賤弄了一台500CM,
買500CM不困難, 難的是要能夠買到它的配件
像Accute Matt對焦屏 背帶 A12片夾 眼平/腰平 等等.... 非常貴貴貴
目前那台也進保養廠保養~ 我已經備好柯達婆粗拉400要好好餵飽它了~

最近也開始拍些135底片,
建議開板大大若不介意重量的話, 可以買Icarex, 雖然很重, 但也頗有質感的
重點是....不會太貴~
至於老機本身的測光......恩....我會建議買測光表啦
我用的是最便宜的測光表 Sekonic L-308S

有人曾經建議我買Fuji ST-801來嘗鮮~ 您也可以考慮看看
用M42的鏡頭我想唯一的缺點就是縮光圈時觀景窗會變的很暗....不然M42鏡頭真是好用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!