我要回覆

請問用過的底片能做什麼呢?

Fox_huang

549分

31樓

Fox_huang

個人積分：549分

文章編號：39402885

不過倒是有人故意把底片給銷毀

台灣老攝影家張才

在228事件時,大量拍攝了很多照片,當年這些照片被他藏鐵製茶葉罐中,藏在家裏
1960年台北淹大水,他的延平北路住家淹到胸部,,那些罐子浮出來,張老先生才又檢視這些底片,對他來說是一種沉痛回憶.

所以他決定銷毁它,這件事對文化保存來說是很大憾事

直到1989年張老先生開展時才透露,"因為我們不能確定政治可能留印在這底片中的人和他們家屬帶來怎樣的禍殃"
因為那時還是白色恐怖時代..

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

老禪師

261分

32樓

老禪師

個人積分：261分

文章編號：39402890

綠水鬼 wrote:
拍了些底片,,沖掃過...(恕刪)

如果你不在乎自己拍攝的影像檔案.忽然消失無蹤.那就丟入資源回收桶吧!

老禪師

261分

33樓

老禪師

個人積分：261分

文章編號：39402972

Fox_huang wrote:
不過倒是有人故意把底...(恕刪)

我近十幾年來拍過許多街頭運動紀錄.不知道該不該銷毀....

Fox_huang

549分

34樓

Fox_huang

個人積分：549分

文章編號：39403170

老禪師 wrote:
我近十幾年來拍過許多...(恕刪)

我覺的台灣不會再走回頭路..雖然經濟差..但至少政治上己經很難再變成獨裁了..

而且近十幾年來街頭遊行己經是一種活動,,一種嘉年華式的訴求.就算是之前的倒扁.或319後的活動,真的有暴力情形也不多

很難有那種以前520農民走上街頭那種相比

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

rock286923

315分

35樓

rock286923

個人積分：315分

文章編號：39418024

Fox_huang wrote:
我覺的台灣不會再走回...(恕刪)

這年代嘴砲比鋤頭.鐮刀更有殺傷力~

如果底片不想保存可以把底片裝飾在燈罩上有別有一番滋味~

rhinocero_tw

237分

36樓

rhinocero_tw

個人積分：237分

文章編號：39421030

綠水鬼 wrote:
另外想請問一下,,如果要底片自己掃的話,,有沒有推薦的掃瞄機呢?
或是有平價一些的入門機種呢? 謝謝

135自掃真的不建議, 好的機器太貴又費時間, 還不如找解析度高些的店掃自己再來調色. 120以上就可以買台好點的平台自己初掃, 真的經典作品再拿出去過滾筒.

會問底片保存與否的, 通常就是沒在放相的族群(包括在下). 正片留著還可以上投影機/掃描實搞校色/放大鏡上燈箱, 負片就真的掃描過留著沒啥用. 如果打定主意不會放相, 那丟棄也沒差.

數位化的保存跟備份其實很簡單. 電影都不怕這問題了, 何況是still image.

ephemeralmio

47分

37樓

ephemeralmio

個人積分：47分

文章編號：39421810

我的話是先保留

未來可能會有新式的數位保存法（當然這只是我假設跟期待的）
這幾年內，短時間就能研發新式科技，所以也有可能數年後我們又用完全不同的機械當成是電腦來使用（猜測猜測）

撇開猜測不說，底掃機在未來肯定還是會研發得更精良完好（不論是自己擁有或是店家擁有的）
而且底片對於攝影比賽或者維護個人智慧財產權來說，是種不會也不能被任意篡改的物質，對於個人權益或是爭議來說是很安全的