請問哈蘇底片相機搭配正片,與數位全幅的比較


death0101 wrote:
最令人心灰意冷的並不是在於底片價錢,而是在衝掃品質的低落...(恕刪)


我現在許多2013年7月到期的底片拍起來, 就跟你這些一樣!
我還有好多

真煩惱...
正片不經數位化來看,真的很不錯
但正片要數位化放到電腦看,變數太多了,考驗的不是相機底片,而是底掃+後製的強度


個人覺得純粹玩正片,至今依舊無可取代,放心玩吧!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
elfwong wrote:
我現在許多2013年7月到期的底片拍起來, 就跟你這些一樣!...(恕刪)


主要是質量不穩定,時好時壞,
今天給我沖出屎一樣的效果,說不定明天或下一次沖的還不錯!
生死只是件閒事
中片幅清晰度很高的,不是135可以比較。

下面是mamiya rz67攝影后用尼康df掃描的底片,請按下去看大圖。彩色因爲沒有1:1拍攝,分辨率還不是極限。黑白也沒做到1:1但是略高於彩色那張。你如果用a7rii之類的機身掃描,效果會更好。

我覺得當下玩底片,應該考慮120。一來設備效果好,價格也走低了很多;二來數字化難度低。135的數字化對設備有比較高的要求(a7r3的pixel shift相當適合此類應用)。也可以嘗試印出來之後再掃描。

至於冲印,正片出問題的幾率比c41低很多。黑白我自己搞。不過就算出問題,大不了就轉黑白。

_DSC3926 by Y Wen, on Flickr

3 by Y Wen, on Flickr
如果單以像素來比,柯達的都全停產了,市面上可以找到最細緻的,應該就富士RVP50了,
但我想那個拍出來的解析度,可能現在2,000畫素上下的相機,都可以超越上去。

但如果天時、地利、人和下,以色彩來比較,我想....底片可以做到的感動,
應該還是讓人無法自拔的。
elfwong wrote:
我就懷疑,135底片電影能這麼細膩,
應該就是在沖洗時的環境與程序遠比我們在外面沖掃店家好...(恕刪)


商業的行為大家都懂的,利字當頭,砸大錢製作的影片,有什麼做不到
雖然越來越少,還好有這些電影工業支撐,要不然底片商只靠我們這些"底片愛用者"

連給人家塞牙縫都不夠!
生死只是件閒事

carl3104 wrote:
"全幅相機送印六十吋相片"這也是畫質破壞者啊,別忘了相紙的色域比螢幕要小的多~~

5DSR畫素8688*5792
放到60吋只能提供不到150dpi的解析度
會有輕微馬賽克感
120底片受惠於GRAIN大小不一
放到這麼大的整體感覺會好很多
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
crazyx wrote:
如果單以像素來比,柯達的都全停產了,市面上可以找到最細緻的,應該就富士RVP50了,

資料還要找
但我記得目前市售底片的顆粒小到大應該是Kodak Ektar100>富士RDPIII>富士RVP50
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
有人想看我做實驗比較135片幅負片和APS-C數位單眼的結果嗎?

如果有人想看我就整理上傳比較圖
hsi1992 wrote:
有人想看我做實驗比較135片幅負片和APS-C數位單眼的結果嗎?
如果有人想看我就整理上傳比較圖


還蠻想看的~ 未看先猜APS贏,只要有1600萬畫素以上就贏...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!