為什麼洗出來的照片顆粒會這麼粗咧...?

許多攝影師堅持要拍攝底片,要的就是這一種 底片的 "感覺"。 感光度 ISO 400 的當然顆粒感會更粗,如果不要那麼多的顆粒感,就要特別去找 ISO 100的。



jill1124 wrote:
第一次拍底片,
想說要拍黑白的,
所以買了兩卷kodak tmax 400的,
為什麼會買400的是因為老闆說現在都是400的,
沒人在拍100的所以買不到100的...不知

結果洗出來嚇了一大跳...
為什麼顆粒會架鄰搓咧...?...(恕刪)

darkshadow3359 wrote:
洗照片...麻煩很多,設備體積大..(恕刪)

+1
想起在學校學習暗房沖洗技術時
老師說過的一句話!

底片是樂譜,放相就是演奏!

不過放相真的很花時間費用更是高昂...
耗時耗力,不是新手入門能夠玩的!
生死只是件閒事

底片虫 wrote:
底片拍的本來就很爛...(恕刪)


底片輸給數位?

中片幅的正片你覺得輸數位嗎?
中片幅負片也是相當威猛的
portra400掃到1億都可很OK

類比跟數位還是不一樣的
底片並沒有輸喔


更何況大蝦iso100中片幅或是大片幅
通常掃描都可以撐到4億以上喔



咖灰加奶 wrote:

400黑白的顆粒沒那麼粗

會不會底片有變質可能?


沒沖好的機率也不低,上面有人點出了,而且T-MAX底片原廠設定要得到最細緻的效果要用T-MAX顯影劑,外面通常是用D-76這個萬用顯影劑比較多

以前拍黑白底片,老闆就直接點名外面沖的,除非沖一捲付個兩三百(當時彩色負片沖一卷是60),不然都是隨便沖沖的

coolsteve wrote:
portra400掃到1億都可很OK...(恕刪)


這問題已經炒到臭酸了
問題是"口說無憑,沒圖沒真相"啊!
生死只是件閒事
Wesley Hsu wrote:
沒沖好的機率也不低...T-MAX底片原廠設定要得到最細緻的效果要用T-MAX顯影劑,外面通常是用D-76這個萬用顯影劑比較多(恕刪)




現在幾乎不可能還有人準備各種專用顯影劑來服務了吧

而且有沒控溫20度也很難說,感度高的底片溫度高一兩度顆粒就有差別。


woodylin76153 wrote:
我記得以前的前輩有教過,TMAX的特色是他感光劑乳化方式是扁平的。所以顆粒會比較粗


T-max當初就是為了解決Tri-X顆粒不均勻(顯得粗)問題而誕生的,顆粒應該是較不明顯才對。

反差大不利於增感,也是T-max的特性。

death0101 wrote:
這問題已經炒到臭酸...(恕刪)


對嗎
PO圖來看阿

jenhoxen wrote:
現在幾乎不可能還有人準備各種專用顯影劑來服務了吧...(恕刪)


這年頭很多事情都不按牌理出牌了!
生死只是件閒事
jenhoxen wrote:
現在幾乎不可能還有人準備各種專用顯影劑來服務了吧
而且有沒控溫20度也很難說,感度高的底片溫度高一兩度顆粒就有差別。


以前就不太可能了(以前花錢找專業的工作室也許有可能),但是現在更不可能

記得T-MAX顯影劑價格比D-76高,好像藥水稀釋比是1:4,有點忘了,不像D-76一包可以泡一大桶
當時自沖的成本快比外面高了,所以外面便宜沖片的會有多講究,我就不太相信了,除非你沖一卷花三四百元

然後藥水打開後,就會開始慢慢變質了
所以以前也不可能一直換藥水型號

Wesley Hsu wrote:
記得T-MAX顯影劑價格比D-76高,好像藥水稀釋比是1:4,有點忘了,不像D-76一包可以泡一大桶
當時自沖的成本快比外面高了,所以外面便宜沖片的會有多講究,我就不太相信了,除非你沖一卷花三四百元

然後藥水打開後,就會開始慢慢變質了
所以以前也不可能一直換藥水型號


W大解釋得真是清楚

以前確實對開封後的藥劑保存頗為苦惱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!