CONTAX G 的片片也該蓋棟高的吧!!!

smu715

77分

391樓

smu715

個人積分：77分

文章編號：37914006

jf1163 wrote:
黃金瀑布好讚啊!
續...(恕刪)

多謝啦
再貼幾張
G1 + G28 + Xtra400

1.

2.

3.

4.

5.

6.

gggum

23分

392樓

gggum

個人積分：23分

文章編號：37914512

smu715 wrote:
多謝啦再貼幾張G1 ...(恕刪)

是底掃問題還是甚麼?
你的xtra400跟我以往用過的色彩很不一樣

smu715

77分

393樓

smu715

個人積分：77分

文章編號：37914956

我強烈覺得是店家掃描的問題這捲是在我家附近東湖的光鎂洗+掃
一整個怪
之前送台中金霏林就沒這困擾

這邊順便請較一下高手
我當初的概念是曝光減0.3EV左右去拍攝希望天空可以藍一點色彩濃一點
可是送店家洗+掃回來他跟我說我的照片都曝光不足我一看檔案是那種硬+EV搞的整張灰灰濛濛的圖檔
因為這樣我還去跟店家討論
老闆是說我曝光不足所以照片才會灰灰的我實在不太相信
請問真的如老闆所說嗎?

上傳的圖片我有用LR降1~1.3個EV 加對比之後的結果

jf1163

2分

394樓

jf1163

個人積分：2分

文章編號：37915808

smu715 wrote:
我強烈覺得是店家掃描...(恕刪)

看起來真的是有點慘.....
拍負片跟拍數位的差別蠻大的
拍XTRA400我通常都會設定ISO200來拍
讓他整整過曝一格
據說在這種情況下暗部的細節會好很多亮部的部分(如藍天)也不會爆掉
但是倘若曝光不足就會有色偏、粒子變粗等現象產生
尤其是低價消費片感光度通常都有稍稍灌水
我自己是沒做過測驗，不過目前為止一這樣的設定拍出來的照片都還不錯
建議您用用看

gggum

23分

395樓

gggum

個人積分：23分

文章編號：37916116

smu715 wrote:
我強烈覺得是店家掃描...(恕刪)

XTRA 400據說iso有點不足
我都會+1 ev 或當iso 200用
出來會比較沒有曝光不足
而且色彩也較好看
但也偶有過曝的情況
現在正在試一卷只+0.7及+0.3的看看
看看會不會比較好

店家掃圖曝光不足的都會強行掃出細節
令整張就是灰灰的...

flash1985

102分

396樓

flash1985

個人積分：102分

文章編號：37918149

反差那麼大的環境, 藍天白雲亮部還不亮.

你拿出你底片檢查,
曝光不足,
你底片上顏色一定淡到不行, 完全沒有層次, 輪廓不明顯.

底片長這樣, 掃出來就這樣

smu715

77分

397樓

smu715

個人積分：77分

文章編號：37918375

jf1163 wrote:
看起來真的是有點慘....(恕刪)

多謝講解
一值很怕過曝細節都會爆掉可能之前都拍數位的習慣降0.3EV來照

gggum wrote:
XTRA 400據說...(恕刪)

下次會試試看+1EV來拍
多謝兩位的幫忙

smu715

77分

398樓

smu715

個人積分：77分

文章編號：37919000

所以是因為Xtra400這款底片才有iso不足的問題嗎?
其他款的底片應該就不需要過曝+1EV了吧?

我將店家掃後的圖片降1EV後這種曝光度其實就是我想要的所以我才覺得是底掃的問題

另外同樣G1+Xtra400組合我在台中金霏林沖+掃就沒有這問題出現....

gggum

23分

399樓

gggum

個人積分：23分

文章編號：37926916

smu715 wrote:
所以是因為Xtra4...(恕刪)

我用過的菲林不多, 暫時只知道這XTRA400有這問題
其他富士的一直都正常

smu715

77分

400樓

smu715

個人積分：77分

文章編號：37929268

gggum wrote:
我用過的菲林不多, ...(恕刪)

還是多謝你的分享 Xtra400 很便宜之後應該還是會常用
加點EV去拍拍看摟

CONTAX G 的片片也該蓋棟高的吧!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

CONTAX G 的片片也該蓋棟高的吧!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！