120的世界也會為了片幅大小爭論不休嗎?

No.5 先生

12分

41樓

No.5 先生

個人積分：12分

文章編號：17373037

不會呢~

我所認識的，玩到120以上的不管是網友或是朋友，對於片幅大小都了然於胸，不太會計較了!!

可能是因為有空就想破頭看要怎麼找景吧!!

以男性福利為已任，置個人榮辱於度外

watery

43分

42樓

watery

個人積分：43分

文章編號：17380415

不一定

堅持六六才是王道的人也不少還蠻有趣的一個現象...

My flickr http://www.flickr.com/photos/wasiwatery

路過的熊

319分

43樓

路過的熊

個人積分：319分

文章編號：17387856

66最大的好處就是----不用考慮橫拍直拍

不過也相對考驗使用者的構圖...(因為不能靠長邊來表現縱深/寬景)

不過目前接觸過645/66/69的感想是...按快門的痛跟片子出來的爽度是成正比的

不過120的狀況要吵也不容易吧，因為光是要遇到就不容易了

Fox_huang

549分

44樓

Fox_huang

個人積分：549分

文章編號：17390308

路過的熊 wrote:
不過目前接觸過645/66/69的感想是...按快門的痛跟片子出來的爽度是成正比的-...(恕刪)

我看過120按的很爽快的 ,一天出門可以按掉快40捲左右

那外拍服裝攝影啦

因為拍個70~80件衣服 ,為了不讓衣服顏色有偏太多色 ,所以大多按照入射測光表值又多拍+-EV加強保險,
因為是作為服裝目錄的原稿 ,多少要保險一下 ,因為拍不好很難重來

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

老禪師

261分

45樓

老禪師

個人積分：261分

文章編號：17390768

Fox_huang wrote:
我看過120按的很爽...(恕刪)

快門按得很爽.摳摳也賺得很爽.....皆大歡喜...

小南 4841

302分

46樓

小南 4841

個人積分：302分

文章編號：17398642

vic16898 wrote:
以前聽過,在歐美 ,專業型的135單眼機都是職業攝影家在購買 ,而實際上玩攝影的業餘玩家都用4x5或8x10的相機居多 ,不知對不對 ,不過有一點就是底片機時代,台灣買專業機身的比例是真的比別國家多

記得有位朋友說在歐美國家4x5 8x10的中古相機價格便宜

還有個很大的原因是純藝術攝影創作在歐美國家用底片也相對多

藝家喜歡用自己的雙手創作影像

在電腦用軟體修改程式還是研發人員設定的值

攝影純藝術創作黑白照片比例更大

從拍攝到暗房自己來完成作品

暗房又可以在底片或照片在用手工創作底片的面積越大塑性更高

我自己就曾經用尖物在黑白底片作畫成素描影像味道 ^++^

這樣作品都獨一無二的影像

Fox_huang

549分

47樓

Fox_huang

個人積分：549分

文章編號：17405987

剛剛在別人的flickr看到的

鳴呼.........

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

petroleum1234

299分

48樓

petroleum1234

個人積分：299分

文章編號：17409404

No.5 先生 wrote:
不會呢~

我所認識...(恕刪)

120以上的片幅和機身大小幾乎成正比
但片幅與價錢卻不一定相關
你願意出多少力,就帶多大片幅!
自然無所謂好壞,選擇罷了 !

大家都會對帶滿重裝備的人肅然起敬
敬的不是他的片幅大
而是他的熱情!

而帶越大片幅的人也不會因此覺得屌
因為東西也沒比人家貴,但是套句玖華老闆說的"愛到了,死好"
都很認命!