kfcjimmy wrote:
6X9裡的bessa2裝apo lanthar 105mm的拍出來是不是比4X5那顆150mm的阿婆連煞厲害
我個人覺得是
我也這樣覺得耶
價錢就樂勝了
個人積分：762分
文章編號：25985961
個人積分：1072分
文章編號：25986271
詳細的數據比較請見以下網址：http://www.subclub.org/library/page2.html
諸位討論的問題混雜了極多變因：拍攝條件、對焦、景深與震動的控制、鏡頭本身的光學素質、放大倍率、底片性能等，簡單地說：無論你用什麼片幅拍照，構成最終影像的諸變因(影像鍊)考慮因素將有差異，我個人建議：不要太在意或相信片幅越大就等於更好的品質，重要的是：應理解在不同片幅系統，欲達成最高品質影像的各式技術細節與知識。
以上，請參考。
個人積分：194分
文章編號：25989792
個人積分：186分
文章編號：25991085
kfcjimmy wrote:
acdk四大廠全系列...(恕刪)
相信K大玩過的廣度相當豐富，也能分享給我在各種不同片幅不同鏡頭下比較之間的差異，K大的結論是，其實鏡頭才是重點，片幅其次。
感謝bert大與hiroyuk熱情的分享，對我來說很客觀也很有幫助，反而讓我可以有自己思索的空間，選擇需要與想要玩的片幅。
風之和子的發言則是點醒了我，也提示了一些需要被分開的比較因素，我會先多爬此類得文章建立自我知識域的基礎~~
後來的討論稍微偏向大圖上的細節比較，以我"看"到的SAMPLE，大片幅細節的確多了一些，但我看到的是哪些?如果在此一一列出來也未必準確，鏡頭不同，底片不同，掃描器or機身不同，同樣一個場景測試結果其實不見得客觀，但是大多數來說，片幅大，放大細節會多一些。
看起來"片幅越大是否包容度越寬"這個問題未來我要自己找方法來求答案了。
個人積分：1072分
文章編號：25991229
個人積分：186分
文章編號：25991315
個人積分：40分
文章編號：25997245
datapay wrote:
本來看到 Bessa III 被某位01論壇的強者用得淋漓盡致，
與GF670 SAMPLE比較下，Bessa III 細節與層次都豐富許多，
據了解GF670 與 Bessa III只差在鍍膜其他鏡片結構都相同，
不太了只差在鍍膜會影響那麼多？
而且fujiflim的EBC鍍膜應該算是有名氣的吧！
個人在網路上看了幾百張照片（GF670 與Bessa III ）因為發色才選擇 GF670....
GF670若不用腳架狠容易產生糊糊的照片，（我也承認我拍GF670不喜歡用腳架拍！）
拿黑白給阿發掃過，他居然跟我說，為什麼我看你的照片跟別人的照片不同？
他跟我說我的清晰度比較好，我只跟他說這段時間，我都上腳架，
因為上次影像有點糊，被發哥小唸一下！所以就上腳架拍！
果真回家看大圖清晰度就有提昇的狀態！
參考看看！
個人積分：762分
文章編號：26001178
個人積分：120分
文章編號：26011818
個人積分：168分
文章編號：29567819
