底片與數位...你喜歡哪一個?

攝影器材多了數位化以後,帶來更多人喜歡攝影,
一般大眾經過了解後可以拍好出色的照片,不再是攝影師的專利,
這是以前傳統器材達不到的,傳統器材花了百年的時間,
卻在短短的幾年內,就讓數位器材給追的喘不過氣了,而且更多的人使用,
同時使用底片與數位,兩個都喜歡的人也不少。

底片中,正片的觀賞效果最好,目前數位還做不到,
才會讓人願意繼續用正片,
還有傳統器材的用料,設計與質感,也比數位化的器材好很多,
多一份把玩的樂趣。
慢慢啪 wrote:
攝影器材多了數位化以...(恕刪)


正片的質感與光線感等等 是數位比不上的!
每個人的理念不同
傳統與數位 自己喜歡就好!!!
有幾個點要澄清一下,
"數位時代換相機跟換手機一樣"
我一台DSLR撐三四年也是繼續用,
叫我開M模式我還真的沒辦法,
因為現在的都沒了裂像對焦,  = =|||
說真的,
換相機跟換手機一樣這種的我是還沒看過,
我可能是身邊是沒有這麼有錢的朋友。

"幾個大的二手拍賣市場,也鮮少有人在賣底片機的"
這個還是不少人在賣,
不少人也在收的唷...
尤其是yashica,contax的T(1.2.3.4.5),G(1.2),N系列,
號稱是窮人的T*鏡...(這可是入主菜頭的低價好選擇)
Rollei的35系列,
OLYMPUS的mju2跟PEN跟35系列,
MINOLTA、KODAK、CANON DEMI、RICOH R1,
NIKON 大F跟FM FE系列還有Ti35,
Leice M就不用說了,
AGFA,ZEISS IKON,voigtlander等等也有不少愛好者在收。

120的話
SINAR、Rolleiflex跟Hasselblad就不用談了。
PENTAX,MAMIYA 67 645也越來越搶手了
還蠻多人在收這系列的.
我是買2000塊的海鷗

(我這樣一說會不會又馬上價格又被炒起來了啊?
漲價的話別砍我...... = =||| )

我玩數位也玩底片,
可能有時拿著比自己年紀大的相機會有種感動感(以前的工藝真是耐啊)
而且價錢真的是便宜多了,
每台兩千到五六千,
玩沒多久賣掉一樣的價格賣掉也不少人收,
就這樣也玩了一堆有的沒的小相機。
也就這樣收了好幾台可能準備以後要傳承下去的好機

設備只是輔助,
有底片機的人幾乎也都有數位啊,
沖片時也會掃片啊,
其實這跟喜歡數位的有人喜歡原來的,有人喜歡玩後製,
有人喜歡開自排車,有人喜歡開手排車,
有人喜歡騎速克達,有人喜歡騎檔車,
有人喜歡電子錶,有人喜歡指針表,
喜歡指針表的又分成喜歡石英錶跟機械錶一樣吧,
每個人都有每個人的喜好,
喜好沒有絕對,
大家都是來分享一下,
就不要吵了吧。
說真的,
換相機跟換手機一樣這種的我是還沒看過,


有啊! 我就是! 而且相機換得比手機快! 我現在的手機是買D70之後沒多久買的, 現在D70已經早換成D200,而這支舊手機還沒換掉!
Monte920 wrote:
有啊! 我就是! 我...(恕刪)


我也好想買D200,
從以前看到現在D300出了,
還是不夠錢買.............................
因為存著要去買D200的錢被我拿去買了快十台的古董機。

(這篇可不能被我家老大看到,我都說這些破破爛爛的相機都是別人不要給我的。)
別吵啦...青菜蘿蔔各有所好....

數位機..讓當初剛入門的我縮短TRY & ERROR 的時間跟金錢的浪費..

底片機..對我來說...我可以用比較少的預算得到高階數位機才有的功能....

我自己是先有D70S..後來才有F100...

光是D70S那個觀景窗的大小就真讓我受夠了...每次都讓我懷疑我的近視是不是又加深了...

另外手上有跟老爸硬凹來的兩顆AI鏡...D70s配AI鏡就是礙手礙腳了點...

雖然這兩顆鏡頭不是什麼鏡皇...對我來說是有特殊意義的

小時候是我站在這兩顆鏡頭前....現在換我用這兩顆鏡頭拍照....

基於以上的原因..我選擇了F100...到目前為止..用的爽的呢!

有時候朋友問我為什麼要用底片...我想我是喜歡那種期待的感覺...

我也贊成用數位機..有些時候趕著要用照片的時候..數位機可方便的呢!

底片好?數位好?

都好啦!拍得出喜歡的照片的就是好東西啦!
數位方便歸方便,不過我總覺得數位相機總是不耐用,用個五年就開始有當機、開不了機、吃電如喝水等症狀。底片傻瓜用個八年、十年都還很正常。

數位相機最大的困擾是電池,以前底片傻瓜只要800mAh的充電電池就可使用,而且耗電量也不會太可怕,沒電還可以臨時買鹼性電池撐一下。但數位時代,電池電量稍微不足就完全不能拍,又不能拿鹼性電池擋一下。每換新的相機,就要完全更換新的充電電池組與充電器,算一算買數位相機花在電池與充電器的錢比底片傻瓜還可怕,一堆不同充電規格的舊充電器,與一堆電量已不足以啟動新相機的舊充電電池,但卻還可驅動CD隨身聽與電動牙刷,丟掉覺得太可惜,留著又用不太到,又不能串起來當鞭炮,電池真的是數位相機的最大罩門

另外就是記憶卡的規格問題,真是一團混亂,有SM, CF, MS, SD.......亂七八糟,買數位相機前還要考慮能不能跟手中現有的記憶卡相容,相容的話還要考慮是否添購更大容量的記憶卡,不相容則全都要“砍掉重練”,記憶卡全部重買,但舊有的其他規格記憶卡用不到,又不能拿來下象棋,記憶卡真的是數位相機的另一罩門
歐美系統受害者

smilept wrote:
數位機..讓當初剛入門的我縮短TRY & ERROR 的時間跟金錢的浪費..

底片機..對我來說...我可以用比較少的預算得到高階數位機才有的功能....


沒錯...我花9000買EOS3
機身功能同等級(當然不含及時預覽)的CANON DSLR大概要6~10倍吧
青菜羅蔔各有所好嘛

我還在拍底片機是因為....我沒錢去追數位機身
又是那種看到器材會忍不住想去玩的
底片機種大多跌到一個地步了,入手還蠻划算
所以囉...況且拍完照等開獎的感覺也是不錯啦
我是Hiroyuki
josephlai0741 wrote:
有幾個點要澄清一下,...(恕刪)


你可能有點誤會我意思了
其實我一直想強調的,是這兩種東西根本是不同的產品
即便他們都是相機,作用都是拍照

以前傳統的時代,攝影的門檻較高
玩傳統單眼的,一般來說不會以這台相機以後好不好賣作為購買考量
可能基於底片成本較高,可能基於普遍使用者的程度較高
所以現在那種快門魔人在以前是見不到的

因此很多人比較的點,讓我覺得很匪夷所思
像是什麼玩傳統具有戰戰兢兢的感覺
像是什麼色階數位還做不到

國家地理雜誌的書籍提到,他們的攝影師已經大量轉換為數位系統的使用者
如何成為一個賺錢的攝影師一書也提到,現在很多雜誌社或圖庫商也只收電子檔了
難道他們不夠專業?還是國家地理頻道的照片不要求色階?

我想說的是,在這人人用LCD看照片,這人人聽mp3的時代
不需要三不五時總有人跳出來說,黑膠唱片才叫音樂
你不覺的,很無聊嗎?

數位相機的產生,已經創造了前所未有的變革
以前總只能透過文字,現在演變成沒圖沒真相
甚至沒影片沒真相了
這種東西,叫進步,叫潮流
不然一般LCD的成像目前還沒超越CRT
你們現在在看我這篇文的,有幾個在用CRT?
那我跟你們說用CRT才叫有Sense
你們對我有什麼感覺?
無聊罷了~

PS:
你很少看到有人不時換相機?
那我相信你應該也不常來01

我說的鮮少,當然是依"比例"當基礎
你可以說傳統有數十台在流通,那我跟你說數位有上千台在流動
所以你也不用特地去找出哪幾台很紅,畢竟他就是比較少
你的"很多人"跟我的"很多人"
分母是差很多的
其實底片我已拍了超過20年,都是使用中大型相機在拍攝正片,直到sony推出a200,我才把哈蘇賣了改用dslr

黑膠唱片更是聽了近30年,上千張原版古典LP都是親自一張張精挑細選,但買不到喜歡的唱針後也改聽CD了

傳統的東西都很好我知道,只是以實用觀點來考量,早已不合乎時宜,終將被數位洪流掩蓋

這些傳統當然也有存在的價值,不過只適合退休後把玩之用

現在我還有一部45機和3顆大型鏡頭,也有沒拍完的底片,但想到出門要背10KG就覺得無力

目前a200拍出來的作品也不比底片差,而且數位還在進步中,傳統已經走到盡頭了

kit鏡作品集http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=613826&last=6204781

m42老鏡倒是遇上遲來的春天了...呵呵http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=541296&last=5975831
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!