是不是當你不再用底片,你才會懷念底片!

ken902 wrote:
這方法可以用刷黑卡方...(恕刪)

那篇就是我發的,照片也是我拍的
ken902 wrote:
重曝




这种效果在数码时代随便合成:



jjx874 wrote:
这种效果在数码时代随...(恕刪)


你的合成是隨便合成沒有錯,
但是底片有他的特性,
你的合成沒有感光的物理性,
照你貓頭鷹的圖,
底片重曝會是連續透明的,
不會是清楚的主體。
所以,數位合成不等於底片重曝。
兩者不同。
ken902 wrote:
底片還是有底片的獨特性,
比如重曝,

底片機玩重複曝光,我只記得當年學的時候都是得等沖印之後才會知道是拍成功或是失敗。
學玩重複曝光很花錢,更花時間。
seatree wrote:
底片機玩重複曝光,我...(恕刪)


任何事情都是要花時間的,
底片不像現在PS隨便上去就好,
重曝看題材,
某些要算分割時間的,
運動類就是。
非運動類的,也要注意重曝時間是否太久。
ken902 wrote:
你的合成是隨便合成沒...(恕刪)

参考42楼第三张合成的效果,这个在数码时代并没有什么难度
jjx874 wrote:
参考42楼第三张合成...(恕刪)

不是難不難度的問題,
你那個就叫合成,
跟重曝一點關係都沒有。
樣子像但是根本是兩回事。



這是我得到正確曝光後,調快門快兩檔後,4連拍重曝得到的結果。
老何boss
基隆路與辛亥路的球場吧 !?
ken902
是信義區那個最貴的球場
ken902 wrote:
不是難不難度的問題,
你那個就叫合成,
跟重曝一點關係都沒有。
樣子像但是根本是兩回事。


样子像就可以了,表现力是一样的

这类照片在表现上有什么特别的优势?胶片时代的经典作品有多少是多重曝光出来的?
seatree wrote:
底片機玩重複曝光,我...(恕刪)

我是不小心錯裝了拍過的片子,造成的重曝...













生死只是件閒事
joshwang wrote: 拍數位也可以用軟體模擬底片的顆粒感...(恕刪)

軟體模擬底片效果之一



生死只是件閒事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!