問了一下還好只是換地方陳列
再加一塊磚
Nikon FM2+AIS 28F2
Nikon FM2+AIS 28F2
Contax RTS II+P50 1.4
Contax RTS II+P50 1.4
Nikon FM2+AF20-35 F2.8D
個人積分：80分
文章編號：37644889
個人積分：158分
文章編號：37645332
個人積分：80分
文章編號：37653228
個人積分：10分
文章編號：37777408
個人積分：140分
文章編號：37784952
夢與理想的實現者 wrote:
還是不懂前輩是怎麼當 ISO200 拍的 (=iso400 用增感 1EV 拍)...(恕刪)
基本上我都是這麼拍的也建議人這麼用xtra-400，是因為以下幾點
1. 這經濟型負片很明顯的真正ISO值在250~320之間，網路上應該也不少討論了。
2. 其實過曝1EV對寬容度較高的負片不算什麼
3. 負片寧願過曝，因為過曝的部分還是可以靠後製拉回來，曝光不足的部分都是顆粒，直接就爆了
另外分享幾張照片
#1
#2
#3
#4
#5
其實呢，以上五張，張張是過曝的，絕對都比現場來的亮
只要我不明說過曝，而大家覺得還可以，那又何必在意是不是過曝呢？
http://flickr.com/photos/bennylee/
個人積分：3933分
文章編號：37785430
benny wrote:
基本上我都是這麼拍的...(恕刪)
那請問你平時拍照時有手動調整EV質的習慣嗎？
我習慣無論裝上什麼底片，就會依照環境進行0.5~1.0的EV補償
如果我一開始就把ISO設定成200、250、360的
反而會搞亂我的習慣與認知
此時再去補償EV時，就會發生過曝了
是那種翻白、拉不回來的過曝
我寧可按照過去的補償經驗去依照光線進行補償
而不要一開始就設定降ISO，反而錯亂了補償的經驗
我第一回試驗設成降ISO時，很多張過曝了(死白的過曝)
後來第二次設定降ISO時，變得不敢亂動EV，都是0EV的穩穩拍
成功率是有高些....但變得不知道該如何補償，日照下的照片幾乎死白
想想，這何必呢？
這只是個人的習慣問題，或許你的器材特性與我得很不一樣也有可能
但是直接建議降ISO拍...，還真的要看習慣，我就是那個中槍的人
所以我又回到原本的習慣，設成400，再依照經驗去補償
把掌控權掌握在手中，想亮一點就亮一點，想正常就正常
只要腦海中知道“富士400的特性要拉高一點曝光”就夠了
而不是預先把測光表錯位，形同固定在EV0.7~1.0的預設狀態
然後還要去想預先降ISO的話該怎麼補償...
底片寬容度高所以沒關係嗎？
或許與沖掃的店家也有關係吧
目前的感想，底片的寬容度並沒有想像中的高
或許有，但我目前送件的店家只會抓平均值
若我沒按照店家的標準化走，就容易失敗
也許有人是自己沖片的，知道該怎麼去掌控那寬容度吧
但我支持過期底片要降ISO拍這件事
過期七年的富士400，設定ISO250，拍起來剛剛好
正常的富士400
我大致歸納是這樣的：
日照刺眼的環境，-0.5EV
日照充足的環境，0EV
陰天，+0.5EV
室內、室外陰影處等+0.7~1.0EV
拍人，比預想的曝光再增0.3~0.5EV
當然，也許這法則換到別的器材與人身上又不合用了
加上每個人對曝光的感受也有很主觀的差異性
也不是特別針對你，至是告訴你這裡有個人
設定降了ISO一路拍之後，結果變得更糟的失敗案例
最近的成果(設定400+依光線調整補償)
強烈日照的頂光，顯出了高光寬容度還是沒想像中來的大，要顧及人得話，店家就變暗了
個人積分：32分
文章編號：37786234
個人積分：177分
文章編號：37786723
個人積分：130分
文章編號：37792376
個人積分：140分
文章編號：37807808
