請大家推薦不錯的底片掃瞄機....

如果只是掃135片子
勸你買Nikon CoolScan V....

全友的機子 我也使用過! 和nikon的掃起來有明顯差別喔...

----------------------------------------
另外 掃描時幾乎每一張我都要改參數
除非拍攝條件相似
關於掃描時間的話. 我覺得其實開多少DPI 都不會差很多. 這是相對於另一個參數而言...
因為實際在掃的時候會有一個參數是 "取樣" , 取樣越高當然品質越好囉. 通常有 None,2x,4x,8x,16x
我掃一張 135 底片即使開到 3200 DPI . 取樣設成 None 的話. 大概半分鐘吧.
設成 16x 的話. 你可以先去喝杯飲料再回來. 大概要幾分鐘吧 (沒詳細計時, 粗估 3-5 Mins 跑不掉)
所以即使開 800 DPI 取樣 16x , 一樣很慢.
(3200 DPI ,None) ( 800 DPI,None) 時間差就沒啥感覺了. 倒是檔案大小差很多.

因為沒用過其他的掃描器. 所以也不能比較.
我有用內附的 SilverFast 6 Ai 幫同事掃 婚紗照 120 負片 (Kodak 400 VC) 感覺還不錯. (Scan Wizard 7掃出來的反而很差. 因為找不到對應的負片設定).
掃描正片的話, 反而是全友自己的 Scan Wizard 7 掃的結果比較好. 大概是我不會調軟體吧.
我感覺軟體這方面其實也是占很大的因素.
(I900 Scan Software 有附 Scan Wizard,SilverFast)

Nikon Cool Scan 的話可能要請其他網友分享囉.
devilnd wrote:
而且玩底掃有一個好處
可以"仔細"看你拍的底片
一些缺點,如對焦不準,曝光問題,色溫調整,或手震 都很容易發現,作為下次修正的參考
當然不同底片,不同鏡頭的差異也比較容易看出來~

...(恕刪)


底掃的這個好處,的確是很重要,
以前尤其是拍負片的時候,只能看4*6的照片,
加上沖印照片的條件不是很穩定,每次洗出來的結果都不樣,
後來沒辦法只好用穩定一點的正片,才解決了這個問題,
現在可以用底掃自己控制了,真是好。
prolineyenli wrote:

另外 掃描時幾乎每一張我都要改參數
除非拍攝條件相似...(恕刪)


我是想說,如果每一張要調整參數,那也一定更花費時間,
是否可以先用預設快速的全部掃瞄,
然後挑出喜歡的照片,調整再掃瞄一次高解析度,這樣可不可以節省時間?

PS. 您拍的柳家梅園,真的很棒,看了好想去一次,不過要等明年了。
Shakechen wrote:
Nikon Cool Scan 的話可能要請其他網友分享囉..(恕刪)



我是想要買CoolScan V ED,
但是CoolScan V ED已經上市3年多,不知道會不會快有新版的了?

請教有研究CoolScan經驗的同好,對新版的看法機會大不大?
新版很難吧
除非有"市場"
畢竟135底片的使用者是逐漸萎縮中的
(或是說DSLR的使用者成長是高於底片使用者的)
nikon出一些給DSLR用的 micro鏡+翻拍架 套組說不定還實際些
我自己每次用coolscan V時都在想要怎麼土砲自製翻拍架來解決掃描時間的問題...
慢慢啪 wrote:
請教有研究CoolScan經驗的同好,對新版的看法機會大不大?


去年年初還曾經Nikon可能減少生產, 造成全球鋪貨變緩, 造成已經有夠貴的scanner颩得更高. 後來聽說把部份生產線轉到泰國(?),供貨才又平穩.

在市面上用ED鏡聚焦掃描的機器在Minolta關了生產線後, 只剩Coolscan了! 你想Nikon會積極換版嗎? 它連更新Nikon Scan 4都不肯做了, 何況硬體?
慢慢啪 wrote:
我是想要買CoolS...(恕刪)



我的掃描經驗....
我是用LS- 50 + Vuescan
我都是先掃一張600dpi 然後對照正片調色
ok之後```
再重掃一張1200~2400dpi的圖
因為拍攝量不多(風景題材) 所以還算快速!

如你只拍135 那LS-50就買吧
至少我覺得蠻不錯的拉!

如你最後發現還是覺得拍dslr方便...
那ls-50應該也很好賣掉的...
剛買coolscan V ED 對它的掃描品質滿意極了,以前都是店掃(細節耗損嚴重)
只拍135 正負片的,這台準沒錯,真後悔沒早點買~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!