uging wrote:
我哈蘇也用了一段時間...(恕刪)
現在在研究到底是要找CF還是CFi
CF & CFI 這兩隻鏡身材質不一樣
個人積分：41分
文章編號：23183207
個人積分：813分
文章編號：23183970
個人積分：41分
文章編號：23184937
個人積分：50分
文章編號：23188884
顏色較清淡自然 反差適中 偏些許洋紅偏暖色調 因年代久遠 配件跟濾鏡 比較不好找
操作上 光圈快門調整 略微不便 許多人推薦老鏡 也許是為了某些色調氛圍
少數幾支C鏡的解相力 跟現今鏡頭相比並不遜色 甚至更佳
CF鏡 市面流通最廣 買了通常不會踩到地雷 但鏡桶容易掉漆 跟快門容易失準 是其詬病
快門結構已跟早期C鏡不同 表現算中規中矩
CFI CFE鏡 最新款鏡頭 很多人有環保鏡片迷失 事實上～90年代後期慢慢生產的鏡頭
只是含鉛量低 或不含鉛 甚至理論上來說 鍍膜反而是更通透的 拍攝效果較為銳利鮮艷
喜不喜歡～見仁見智 但一樣是zeiss水準是不用懷疑的！
鏡頭改用新型快門結構更為耐用 內鏡桶值毛 提供更高的抗逆光能力
哈蘇不管有啥小問題 只要這些機身或鏡頭不解體
反正內部也無複雜的晶片 再過個20年還是可以維修.....
除非是堅持買新品～二手市場上 流通量頗大 這個時機應該比較少人買新品！！
個人積分：276分
文章編號：23189499
個人積分：878分
文章編號：23221559
500CM跟503CW我都有。但是我覺得說真的哈蘇對於舊式的機身跟鏡頭的用料真的是有誠意多了。
如果不需要閃燈TTL跟接CW winder功能的話(我想樓主可能不太需要，因為拍風景多)。500CM是最超值的。
雖然503CW還多一個滑動反光鏡來減少在500CM接100mm以上的鏡頭會有暗角出現的狀況，其實我個人覺得
對構圖影響不大，因為只是邊緣有稍微暗些，但不至於看不到。光機身的二手價差可能就會有兩萬元說。
買500CM有幾件事情要注意:如果可以買到已經裝acute matte對焦屏的二手機是最好了。可以省下4張小朋友。
如果沒有換的話，也建議要去更換，因為對焦屏亮度差太多了。純粹拍風景當然用手持測光表多，所以可以買個
PM3或5正像觀景器。或者再多加一些買PME3或PME5有測光功能的頭，其實在拍其他場合使用上也很方便。至於新款的PME 45功能真的很強大(有點測光，可針對對焦屏微調測光EV直.....)但也很貴。二手價都要30K以上，可以買兩隻手持測光表了說。雖然我有，但個人並不推薦。
手邊有的幾顆鏡頭大多是C鏡 T*，鏡身雖然重些，但卻很耐用。甚至還有自拍的設計，重點是價格也不貴，如果跟CFE或CFi鏡比的話，價位就太划算了。只是要找品像好的C鏡就要看緣份。我可能摸過C鏡那種鋼製鏡頭後，再去看新的CFi或CFE鏡就會覺得新鏡的塑料用太多，反倒有日系鏡頭的感覺。不過這是小弟個人的看法，別罵偶。
最後鏡頭的配置我就不多推薦了。我目前是38(SWC/M)+60+100+150+250。但我會覺得說可能先買個KIT，
不管是搭80或100的都可以。先用用看是不是你要的再慢慢添購需要的焦段。用哈蘇跟135SLR不太一樣。不是用A模式搞定測光，半按快門搞定對焦。而是要一步一步來。測光，構圖，對焦，拍攝。連裝鏡頭都要注意機身要上旋才上鏡頭，不然鏡頭會卡住，拔不下來。
玩幾個月下來，我個人覺得哈蘇很好玩，還滿值得投入時間跟心力去玩。雖然不像數位機可以立即看到結果，但是當正片一張張的沖出來時，那種滿足感會比看到電腦上的圖要高上許多!
新手意見，僅供參考!
個人積分：11分
文章編號：23269648
個人積分：966分
文章編號：23273490
個人積分：813分
文章編號：23276811
個人積分：813分
文章編號：23276834
