koenig40 wrote:
最近小弟會上網找找
1.哈蘇500和503
2.螺肉2.8和FW
3.馬6和7Ⅱ、645
4.P645NⅡ
5.FUJI系列
6.C645
...(恕刪)
就像樓主講的, 120大抵都有一定水準; 每個網友也都很熱心提供他用得上手的機子.
或許考慮方向可以歸納為幾類
1. 拍攝題材:
-> 是以風景為大宗, 或者人像, 街頭攝影等等亦佔一大部分?
如果是後者, 或許需要多點機動性, 甚至需要有AF等自動功能(及光圈, 快門先決等等), 可換鏡頭的機型尤佳.
那麼三台645 (P, C, M)與Rollei 6008或許是不錯的考量
-> 假如只是像小弟一樣拍風景為大宗, 偶爾拍些人像, 我覺得哈蘇5系列, Rollei TLR, 或是其他像Mamiya 7II等以手動為主的機子會稍稍方便些. 畢竟拍風景不必AF, 且120慢慢拍也是樂趣; 那少了複雜的電子系統, 機身與鏡頭重量就可以減掉一些, 會比較想帶她出門.
2.
片幅與機身質感, 操作習慣:
其實我覺得因人而異. 構圖久了就習慣了.
-> 就像風景照我以前一直覺得要水平面比垂直面長, 拍起來風景較"穩", 數年前向友人借過Pentax 67拍過(我的底片機SLR和DSLR都用Pentax, 習慣他的色調); 但實際操作, 實在太重了, 一機兩鏡像扛個大磚頭......後來便放棄了.
那時還沒接觸過Mamiya 7II, 對67甚至更大片幅如68, 69, 612....的機型不太有概念. 只覺得既然要拍120了, 就不想選645了, 至少66起跳看起來比較有明顯差異.
-> 本來不習慣正方形構圖的, 但實在喜歡Rolleiflex TLR的外型與手感; 而且另一個有趣的原因是, 考慮就算以後底片真的停產了, 留在防潮箱裡的也要是較會珍惜把玩的骨董.
-> 另外因為我從開始攝影以來從未用過測光錶, 一直是習慣機身的測光再自行增減. 所以當時有機會買哈蘇503cw甚至903swc, 得從頭去摸索測光表........猶豫之後就先放棄哈蘇了. 好笑的理由吧.
-> 我拍120喜歡雙眼相機(TLR或RF)甚於SLR的原因在於, 不喜歡扛腳架出門, 除非確定交通方便. 在我拍風景為大宗的前提下, 手持用雙眼相機的成功率(較少因快門過慢而手振)應會比單眼(如哈蘇)高得多.
3.
鏡頭色調:
- > 這更是見仁見智了
我初看Mamiya時覺得色調偏硬, 想說拍人像應該不適合; 及至看到一位攝影師網友替SHE拍攝雜誌封面, 看那正片覺得也是頗為驚艷, 立體感十足. 所以或許不容易用色調來區分高下.
- > 但以樓主喜愛蔡斯色調來講, C645與哈蘇, Rollei 2.8F等老機等等應該都不會失望才是.
4.
價格:
- > 這就看樓主的拿捏了.
現在數位當道, 許多二手底片機都跌到歷史新低價位. 尤其二手哈蘇又多, 感覺上更是低到不像話. 我是相機已經太多兼閒錢不夠, 好像找不到任何理由再進一台, 不然這種耐用機子(純機械)不擁有一台實在可惜.
- > 附帶一提. 我的Rolleiflex 4.0FW(廣角鏡頭)和2.8GX(標準鏡頭)當初買都是全新品. 現在GX已停產而現役上市機種是FX, 價格都不便宜. FW新品約要15萬多, 而FX約要12萬多
但樓主如不想花那麼多預算, 雖不易找但偶爾仍可見到拋售二手的2.8GX, 2.8F.
- > 如果對TLR有興趣, FX, GX都是蔡司鏡頭, 而舊的2.8F也有蔡司和信乃達鏡頭等不同版本. 至於FW則是用信乃達鏡頭.
