我只能對底片下這樣的註解,聽好了"中毒過,才會懂"很多使用者有防毒軟體 for film,多說也是沒有用很多使用者因為諸多因素錯誤,製造的film病毒完全不毒,那也是沒有用我從來不鼓吹人家拍底片,這是老頭才在幹的事情,寧可孤獨不願放棄底片就是我對了,我也不放棄數位某些狀況下的便利喔,所以我什麼派都不是,我知道兩者之間的優點缺點 XD但談攝影這回事,我對"純"底片的前輩,是肅然起敬的
我的看法是這樣啦數位相機 = 新車高檔數位相機, 就像車子一樣, 大家會發現幾年前買的數位相機, 從原本的好幾萬塊, 變成一毛不值, 跌價的速度比飛的還快, 買的數位相機越好, 跌得越多, 如果你不是商業或職業攝影家, 用錢賺錢的話, 就別忙了, 因為投資報酬率幾乎是負的百分之百, 只賺到爽而已底片相機 = 骨董車高檔底片機, Ex: 全機械 135, 120, 4x5, 如果保存得好的話, 未來投資價值看漲, 照出來的照片也不會比較差,至少跌無可跌, 最多不賺不賠, 業餘玩家的好選擇所以, 別被數位相機廠搶了錢還一直幫他們說話, 您說是吧
而且如果直接看片的話很容易與親友分享如果數位的話呢...老一輩的人跟小朋友幾乎不會去看你的照片吧?更何況燒了一堆數位相片的光碟保存,根本就是冰封起來,數量多到連自己都懶得去看!一點用都沒有~萬一到了哪一天光碟讀不出來了,那又是一陣圈圈叉叉了...
潛出水面 wrote:那請攝影師都拿手機去...(恕刪) 我想您沒看懂我的意思攝影師之所以能成為攝影師在於他能按環境,需求找出順手的工具進而拍出有靈魂的東西!!工具沒有好壞,只有使用的時機正不正確只要時機對了,用手機拍又有何不可呢??甚至還能成為一系列的作品!!
因為135片幅, 二手底片機很便宜其他的問題對我不是問題層次我看不懂解析度我螢幕沒那麼大方便F100自動捲片可連拍也沒啥問題洗照片可以用寄的馬上review沒有用, 拍不好想重來很多時候都來不及了我還要買contax G2我還想來一台D3s等我有錢希望可以把Leica M9請回家以後有機會來一台Voigtlander Bessa III只是數位120就真的太遙遠最大的問題是拍照是要看照片好不好看拍照的過程好不好玩怎麼一堆人老在比感光元件的問題?又不是收藏家老在比手上的東西功能強不強
潛出水面 wrote:rocket168cn wrote:爭論工具的好壞那是工匠在做的事,不是攝影師做的...(恕刪)那請攝影師都拿手機去拍吧 那些 拿單眼拍的就有資格叫攝影師嗎??我家80歲老阿罵也算啊,你這回答怪怪的喔.....有個拿拍立得拍出名堂的也不算攝影師摟,問題是他能用拍立得接案養家活口,你呢?? 需要這麼偏激嗎??在不在乎器材好壞的人,與人們使用什麼器材 的論調是兩碼事....需要扯這麼遠...有夠無聊的...有意義嗎??沒意義!!