底片比數位優在和差在哪裏?

小彭新城 wrote:
底片的愛好者都知道底...認真拍照的人絕對不會去選iso1600....
(恕刪)


我認真拍照
可是我很愛1600度的黑白底片耶
我還會增感到3200




20100706 LEICA M4+FUJI NEOPAN 1600




Nikon FM2+FUJI NEOPAN 1600

用什麼感光度底片
正常情況下是根據環境來選擇底片

我想黑白底片的高感光度顆粒是大家很喜歡他的原因
ILFORD 還有出3200
底片的立體感就是因為顆粒排列的組成
非數位那種雜訊馬賽克排列方式(數位1600度看起來比較柔和原因之一)
而看起來比數位更立體

沒想到這棟樓還蓋真高
發文者發完就閃是怎樣
問這種一天到晚都有人問的問題
為什麼不去GOOGLE查
這裡又不是知識+

這麼懶的個性
拍照會進步嗎

這種個性我看還是適合拿數位
拍底片還要拿去沖洗
可不是打幾個字的時間
底片就處理好了






Sunyata.C wrote:
本人老花一時看錯,看成你說:"底片和數位還沒吵完,吵贏的可以贏得一臺BMW"...(恕刪)

看來誰趕緊來開一個新帖:「請問買哈蘇入門款,會不會被瞧不起呢?」
第二帖就來個:「請問買 4x5入門款,會不會被瞧不起呢?」...
這樣應該可以分散火力吧..
感覺很有數位板討論風氣的 fu..
小弟認為最大的差別是,
底片比數位優在"有期待",
底片比數位差在"要等待",

期待與等待,
是矛盾的,
愛期待,
不愛等待,
是人性

在矛盾中硬要找出個真相
也是人性

bert512235 wrote:
我認真拍照可是我很愛...(恕刪)


挖賽這黑白負片品質不錯耶
應該也是你曝光得宜吧!!

1600的我一直沒嘗試...因為好貴......
只能玩400增感800之類的 大量拍攝比較划算

過完年拿紅包買個一兩捲試試看!!


真的別跟發文者計較啦...
他的目的達到了...

martin0215 wrote:
看來誰趕緊來開一個新...(恕刪)


我防潮箱裏可能要打架了

NIKON CANON MAMINY CONTAX要打群架了 .

而且還會演出傳統機霸凌數位機

看來我可能要隔離一區為歐洲區 ,給rollei跟哈蘇存放
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
這就像黑膠唱片跟CD的比較
我要數位x類比+1

小彭新城 wrote:
挖賽這黑白負片品質不...(恕刪)


這種高感光的黑白底片
都算是"專業片"
所以並不會很粗

專業片跟非專業片
價錢有差
當然拍出來也是有差啦(細緻程度)

但是不見得貴到買不下去啦

Fox_huang wrote:
這有什麼問題..50...(恕刪)


邊拍邊練才是王道啊 ~~~

小彭新城 wrote:
底片的愛好者都知道底片的特性
認真拍照的人絕對不會去選iso1600...(恕刪)


我手邊就有兩本張雍的攝影集,都是用iso1600底片拍的.....

bert512235 wrote:
這種高感光的黑白底片...(恕刪)



不過現在還買的到的黑白負片 全部都是專業片了吧
我目前是都用Ilford的HP5+
非薄殼粒子 我又增感 哈哈 真的很粗

這一款真的得買來試試看

不過再問您一個問題

你的這兩張是給店家沖洗的
還是自己沖的阿?

好像比我原本用TMAX送店家沖的還細...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!