yansson wrote:
雖然底片手工放相很棒，現在照片的處理大多數位化了，一但數位化，底片也變成了數位
你不能只拿最後出圖來做比較
要比就從使用的器材 拍攝的心態 拍攝的過程 到結果 都做比較
就能知道底片攝影跟數位攝影 根本是兩條平行線 沒有誰取代誰的問題
你硬要說最後都變成數位~
那我問你 所以每一種底片的色調 都能被數位所取代嘛!?
請你用PS調出 每一個品牌的每一款底片的調性就好 只要現有的喔
請問你調得出來嗎? 調出來 有辦法像底片放相或掃描那樣自然嗎?!
我可是也有在玩PS跟LR的...以前用DSLR拍RAW也是有在拉的...
不要以你自己的心得 在那邊妄下評論
甚麼叫做"階段性的任務" 攝影除了紀實之外 還有創作的內涵在
就像設計師或者藝術家創作 有的人喜歡親身用手 有觸感 去做素描啦 油畫之類的
有的喜歡不打稿 直接在電腦上繪圖
前者的創作 最後都可能數位化 變成平面影像流通 更不用說後者原本就是數位
請問前者的那些經歷過程 就不重要!? 就毫無意義嘛!?
看看台灣 一條路上 有多少間沖印店 其中有幾家是完全數位化的 都不收底片的!?
看看台灣底片入手多方便 看看國外多少攝影者還在用底片做紀錄 作創作 更別提他們的環境有多不利於底片拍攝
再看看 怎麼還有廠商 在製造底片相機 在出新的底片
原來這就是一個已經完成你所謂的"階段性任務"的領域阿
哈哈哈
你自己轉數位了
不要有事沒事看到這種文 就要發表心得
形成影像的要素很簡單 針孔可能比較不能控制品質 (但是並非沒有玩味的地方在)
其他的 只要有鏡頭 有光圈快門 有一個紀錄媒介
就可以作攝影
如果你的攝影 只是要方便 只是要銳利 畫質好
那是你家的事情
不要在那邊講什麼淘汰論 或者亂下其他定論
數位的優點也不是沒人知道 不用覺得不平衡
這邊是傳統板
謝謝
