geminirie wrote:最沒有cp值的第一名是:POLAROID SX-70當初買還想說號稱聲納對焦應該有厲害一點 沒想到從此燒錢的不歸路(片子爆炸的貴)...(恕刪) "聲納對焦",現在看起來真是有點白痴,和早期自動門的原理一樣,不曉得在大雨中會不會迷焦呀?不過在那個自動對焦興起,技術百家爭鳴的年代,"聲納對焦"光聽就是尖端科技的感覺有時看老相機的設計還真是有趣呢
djmike wrote:[手中沒有的不要畫唬爛, 數位的不要來.....]...(恕刪) Contax aria: 全自動手動對焦機身,但那個測光系統真是OX,在複雜的光源下很容易敗。Contax G1: 對焦系統在反差偏低的環境下容易迷焦或失焦。Contax T3: 閃光燈弱到只能補個小光剛好。超白痴的快門速度指示,125 30二燈同時亮起,根本不曉得現在是偏30多一點還是偏125多一點(安全快門問題)。500 125二燈同時亮起還沒那麼糟...不過手上最難用的算是Leica IIIf取景,對焦二個分開的視窗而且倍率不同,忽大忽小很吃力。早期的鏡頭光圈值和現在用的不太一樣,因為計算誤差(還是計算不同)所導致,要加大一級光圈會比較準。
手上最不好用的是 AGFA ISOLETTE III 120 蛇腹相機很小的觀景窗,很模糊的疊影疊影對好之後,還要將測出來的距離設定在鏡頭上再來調整光圈、快門、過片最後上快門雖然說不好用,但是拍照的過程還蠻享受的!
pierre.pan wrote:奇怪,看了這些最不好用的底片機,怎麼都想買來用看看,看來大家嘴巴說不好用,但實際上都享受操作的快感,好像還是用得很開心,算是甜蜜的負擔,是嗎?!...(恕刪) 拍照,有時候是享受那個過程